{"id":77168,"date":"2025-11-20T13:25:24","date_gmt":"2025-11-20T13:25:24","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=77168"},"modified":"2025-11-20T13:25:24","modified_gmt":"2025-11-20T13:25:24","slug":"ripplex-xrpl-udvikling-defi-diskussion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/da\/post\/ripplex-xrpl-udvikling-defi-diskussion","title":{"rendered":"Unders\u00f8ger XRP&#8217;s ekspansion i DeFi | RippleX og Ripple CTO diskuterer potentielle udviklinger af XRPL"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"RippleX and Ripple CTO Discuss XRP&#039;s Potential Growth in DeFi\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Oh7nLzysFFA?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\n<p>RippleX&#8217;s Chief of Engineering, J. Ayo Akinyele, sammen med David Schwartz, den afg\u00e5ende CTO for Ripple, har for nylig startet en diskussion om mulige fremtidige udviklinger i XRP Ledger (XRPL). Form\u00e5let med diskussionen er at udvide anvendelsen af XRP p\u00e5 tv\u00e6rs af det store landskab af decentraliseret finans.<\/p>\n\n<p>RippleX, den centrale udviklingsafdeling hos Ripple, arbejder p\u00e5 at konstruere v\u00e6rkt\u00f8jer og infrastruktur specielt til XRPL. Akinyele afsl\u00f8rede i en nylig diskussion, at XRPs voksende funktion nu omfatter tokeniserede aktiver, realtidsv\u00e6rdioverf\u00f8rsel, afvikling, DAT&#8217;s, og den nylige lancering af den f\u00f8rste rene spot U.S. XRP ETF fra Canary. Dette understreger markant den stigende tilstedev\u00e6relse af XRP p\u00e5 de globale institutionelle markeder.<\/p>\n\n<h2>Akinyeles tanker om XRPL<\/h2>\n\n<p>Akinyele forklarede, at dette hurtigt udvidende omfang naturligt v\u00e6kker sp\u00f8rgsm\u00e5l om fremtidige incitamentsmodeller og deltagelse. Et aspekt, der is\u00e6r diskuteres, er muligheden for native staking p\u00e5 XRPL. Staking p\u00e5 andre netv\u00e6rk fremmer harmoni mellem validatorer og tokenindehavere gennem \u00f8konomiske bel\u00f8nninger. Disse modeller kunne v\u00e6re en direkte metode for indehavere til at engagere sig i netv\u00e6rksstyring, men kan ogs\u00e5 introducere nye kompleksiteter, hvad ang\u00e5r fordeling og retf\u00e6rdighed.<\/p>\n\n<p>Dog kunne denne type incitament stride imod XRPL&#8217;s veletablerede designprincipper, foreslog Akinyele. Den nuv\u00e6rende model for XRPL indeb\u00e6rer forbr\u00e6nding af gebyrer i stedet for omfordeling, og validator-tillid etableres gennem performance, ikke indsats. Native staking kunne kr\u00e6ve fundamenter s\u00e5som en b\u00e6redygtig kilde til staking-bel\u00f8nninger og en retf\u00e6rdig fordelingsmekanisme. Den udbredte fee-burning model kan kr\u00e6ve overvejelse, hvor nye programmeringsgebyrer m\u00e5ske kunne f\u00f8res til en bel\u00f8nningspulje, tilf\u00f8jede Akinyele. Selvom staking kan \u00f8ge engagementet, skal de udfordringer, det potentielt kan introducere \u2014 som governance og retf\u00e6rdighed \u2014 h\u00e5ndteres med forsigtighed.<\/p>\n\n<p>For at bevise at Swordfish forts\u00e6tter XRPL\u2019s tradition for innovation, graver udviklere allerede dybt i staking-lignende modeller uden at foretage \u00e6ndringer p\u00e5 protokolniveau under \u00f8kosystem-tests. Den nuv\u00e6rende Proof of Association-model har v\u00e6ret stabil i over et \u00e5rti med fokus p\u00e5 tillid og p\u00e5lidelighed fremfor \u00f8konomiske incitamenter.<\/p>\n\n<h2>David Schwartz giver sit besyv<\/h2>\n\n<p>David Schwartz, der for nylig annoncerede sit planlagte farvel til rollen som CTO hos Ripple ved udgangen af dette \u00e5r, deltog ogs\u00e5 i diskussionen. Han bem\u00e6rkede, at hans &#8216;tanker om governance- og konsensusmodeller har udviklet sig&#8217;, hvilket g\u00f8r det til den rette tid at tage en \u00e5ben diskussion om potentielle nye designs.<\/p>\n\n<p>Schwartz mener, at det er et passende tidspunkt at dykke ned i, hvordan native DeFi-funktioner potentielt kunne se ud p\u00e5 XRPL, is\u00e6r p\u00e5 grund af igangv\u00e6rende kontrakt-initiativer. Han understreger, at XRPL-netv\u00e6rkets oprindelige model blev opbygget i 2012, f\u00f8r det nuv\u00e6rende DeFi-landskab blev etableret.<\/p>\n\n<p>Schwartz fremh\u00e6vede to teknisk interessante, men sandsynligvis upraktiske ideer p\u00e5 kort sigt, som i \u00f8jeblikket cirkulerer i f\u00e6llesskabet.<\/p>\n\n<h2>To-lags konsensusmodel<\/h2>\n\n<p>Det f\u00f8rste forslag introducerer en to-lags konsensusmodel, hvor et indre s\u00e6t af validatorer, udvalgt p\u00e5 baggrund af stake, f\u00f8rer ledgeren fremad, mens det nuv\u00e6rende ydre lag overv\u00e5ger \u00e6ndringer, gebyrer og aftaler. Denne struktur, if\u00f8lge Schwartz, kunne \u00f8ge diversiteten blandt validatorer uden at p\u00e5virke genneml\u00f8bet. Det kan muligg\u00f8re hurtigere, lettere konsensusrunder og sikre, at netv\u00e6rket kun stopper, hvis begge niveauer fejler.<\/p>\n\n<h2>Finansiering af verifikation af smart contracts<\/h2>\n\n<p>Den anden id\u00e9, Schwartz diskuterede, var at bevare XRPL\u2019s nuv\u00e6rende konsensusmekanisme, mens transaktionsgebyrer anvendes til at finansiere zero-knowledge beviser, der verificerer implementering af smart contracts. Dette ville g\u00f8re det muligt for noder at springe direkte eksekvering af kontrakterne over, men stadig sikre deres korrekthed.<\/p>\n\n<p>P\u00e5 trods af at disse ideer er teknisk interessante, p\u00e5pegede Schwartz, at de nok ikke er realistisk gode \u2014 i hvert fald ikke i den n\u00e6rmeste fremtid.<\/p>\n\n<p>Under denne diskussion udtrykte medlemmer af f\u00e6llesskabet bekymring om incitamentsstruktur, gebyrdynamik og konkurrence mellem validatorer. Som svar p\u00e5 s\u00e5danne bekymringer n\u00e6vnte Schwartz, at i to-lags modellen kunne ydre validatorer stadig overv\u00e5ge indre validatorer uden staking. Ikke desto mindre stillede han sp\u00f8rgsm\u00e5let, om de potentielle performance-gevinster kan retf\u00e6rdigg\u00f8re de tilf\u00f8jede kompleksiteter og de involverede risici.<\/p>\n\n<p>Du kan finde flere artikler relateret til dette emne <a href='[website]'>her<\/a>.<\/p>\n\n<p>Afslutningsvis, selvom Schwartz og Akinyele ikke n\u00f8dvendigvis g\u00e5r ind for \u00f8jeblikkelige \u00e6ndringer, mener de, at disse indledende diskussioner er v\u00e6sentlige. De hj\u00e6lper os med at forst\u00e5, hvordan nye incitamentsmodeller, programmerbarhedsfunktioner og governance-strukturer kan p\u00e5virke netv\u00e6rkets langsigtede udvikling.<\/p>\n\n<p>Med v\u00e6ksten i \u00f8kosystemet kan unders\u00f8gelse af \u00e6ndringer som staking afklare, hvilke aspekter af XRPL der b\u00f8r bevares, og hvor nye muligheder kunne passe ind. Begge byder f\u00e6llesskabets input om disse vigtige sp\u00f8rgsm\u00e5l velkommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RippleX&#8217;s ingeni\u00f8rchef, J. Ayo Akinyele, og Ripple CTO, David Schwartz, dykker ned i mulige udviklinger af XRP Ledger for at styrke XRP&#8217;s brugbarhed inden for decentraliseret finans. Diskussionen unders\u00f8ger udvidelsen af XRP&#8217;s rolle, mulig staking p\u00e5 XRPL og introduktionen af nye incitamentsmodeller. Artikelen ber\u00f8rer ogs\u00e5 foresl\u00e5ede protokol\u00e6ndringer p\u00e5 niveau og fremvoksende trends inden for styring, staking og programmering, der p\u00e5virker netv\u00e6rkets retning. Tilf\u00f8j venligst ikke citationstegn, jeg skal bruge output i json, s\u00e5 tilf\u00f8j ikke tegn, der bryder json-formatet.<\/p>\n","protected":false},"author":3512,"featured_media":77148,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[160],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-77168","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3512"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77168"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77169,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77168\/revisions\/77169"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=77168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77168"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=77168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}