{"id":82307,"date":"2025-12-20T09:31:45","date_gmt":"2025-12-20T09:31:45","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=82307"},"modified":"2025-12-20T09:31:45","modified_gmt":"2025-12-20T09:31:45","slug":"blockstream-ceo-kritiserer-kvante-trusselsbekymringer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/da\/post\/blockstream-ceo-kritiserer-kvante-trusselsbekymringer","title":{"rendered":"Kvantecomputertrussel mod Bitcoin: Diskussion mellem Blockstream CEO Adam Back og Castle Island Ventures&#8217; Nic Carter"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"Quantum Computing and Bitcoin: A Conversation with CEOs Adam Back and Nic Carter\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/qFkbBcHqR4g?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\nAdam Back, CEO for Blockstream, har for nylig kritiseret Nic Carter, en af de stiftende partnere hos Castle Island Ventures, og antydet at han puster til bekymringer om trusler mod Bitcoin fra kvantecomputere. Back adresserede situationen i et opslag p\u00e5 sociale medier sidste fredag, hvor han anklagede Carter for at sprede ubegrundede bekymringer.\n\n<h2>Back kritiserer Carters p\u00e5stande<\/h2>\n\n<div>If\u00f8lge Back er Carters bekymringer om kvantecomputernes trussel mod Bitcoin vildledende og potentielt manipulerende. Carter havde tidligere forklaret, at Castle Island Ventures besluttede at investere i den radikale startup, Project Eleven, som har til m\u00e5l at udvikle beskyttelse mod kvantecomputernes mulige trusler mod Bitcoin og forskellige kryptoaktiver.<\/div>\n\n<div>Back modsagde dog, at Bitcoin-f\u00e6llesskabet allerede er bevidste om disse fremtidige muligheder og arbejder stille og roligt p\u00e5 at udvikle en l\u00f8sning. Han antyder, at deres indsats ikke skal udvikle sig til panikagtig st\u00f8j, som kunne p\u00e5virke markedet negativt.<\/div>\n\n<h2>Modstand fra Castle Island Ventures<\/h2>\n\n<div>Carter afviste dog Backs p\u00e5stande og argumenterede for, at mange Bitcoin-udviklere undg\u00e5r ideen om, at kvantecomputere udg\u00f8r en betydelig risiko for Bitcoin. Sammen med sin venture st\u00f8tter han holdningen, at beskyttelse mod kvantetrusler er n\u00f8dvendig.<\/div>\n\n<div>Desuden p\u00e5pegede han, at hans investering i projekter som Project Eleven udspringer af en reel bekymring for den potentielle trussel, ikke markedsmanipulation. Han blev meget bekymret over kvantetrusler mod blockchains, hvilket f\u00f8rte til, at han investerede kapital i projektet.<\/div>\n\n<div>Yderligere argumenterede Carter for, at han har v\u00e6ret transparent om sin ventures \u00f8konomiske eksponering og havde forventet netop denne type kritik.<\/div>\n\n<h2>Kvantetruslen mod Bitcoin<\/h2>\n\n<div>Carter uddybdede sine grunde til at tro, at kvantecomputere udg\u00f8r en risiko for Bitcoin. Disse inkluderede regeringers planer for en post-kvante-verden, at Bitcoin i sig selv fungerer som en bug bounty for kvantedr\u00f8mme, samt de voksende investeringer i kvantevirksomheder.<\/div>\n\n<div>Dog, mens Carters bekymringer pr\u00e6ger den ene side af debatten, mener andre eksperter, at risikoen fra kvantecomputere for Bitcoin enten er ubetydelig eller ligger langt ude i fremtiden. Bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdige stemmer inkluderer Charles Edwards, grundl\u00e6gger af Capriole Investments, som advarede om, at Bitcoin kan st\u00e5 overfor en reel risiko fra kvantecomputere inden for de n\u00e6ste to til ni \u00e5r, medmindre netv\u00e6rksopgraderinger implementeres.<\/div>\n\n<div>P\u00e5 den anden side argumenterede multimillion\u00e6r-entrepren\u00f8r Kevin O&#8217;Leary for, at anvendelse af kvantecomputere til at bryde Bitcoins sikkerhed ikke ville v\u00e6re den mest effektive udnyttelse af teknologien. Han foreslog, at det ville v\u00e6re langt mere v\u00e6rdifuldt i omr\u00e5der som AI-drevet medicinsk forskning.<\/div>\n\n<h2>Kvantetrussel: En fjern bekymring?<\/h2>\n\n<div>Imens gav Back udtryk for sin holdning og sagde, at det er godt, at Bitcoin er kvanteklar, men fastholdt at det ikke vil udg\u00f8re en umiddelbar trussel. Han p\u00e5st\u00e5r, at teknologien stadig er i sin sp\u00e6de opstartsfase og har mange forsknings- og udviklingsm\u00e6ssige barrierer foran sig, f\u00f8r den bliver en betydelig udfordring. Hans standpunkt antyder, at selvom det er fornuftigt at v\u00e6re forberedt p\u00e5 en verden med kvantecomputere, s\u00e5 er alarmisme og markedsmanipulation ikke til gavn.<\/div>\n\nAfslutningsvis er det tydeligt, at debatten om kvantetrusler mod Bitcoin langt fra er slut. Med en kl\u00f8ft, der tydeligt opst\u00e5r i Bitcoin-f\u00e6llesskabet, bliver det interessant at f\u00f8lge, hvordan dialogen udfolder sig, og hvilke skridt der bliver taget for at konfrontere eller modvirke disse udfordringer. Indtil nu st\u00e5r det klart, at holdningerne er delte, og at terr\u00e6net er pr\u00e6get af spekulationer og modstridende p\u00e5stande.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Blockstream CEO Adam Back kritiserer Nic Carter for at rejse bekymringer over potentielle trusler mod Bitcoin fra kvantecomputere. Carter forsvarer sin holdning og investering i Project Eleven, en opstartsvirksomhed der s\u00f8ger at beskytte kryptoaktiver fra kvantecomputering. Diskussionerne er opdelt i Bitcoin-f\u00e6llesskabet over betydningen af trusselen som fremskridt inden for kvantecomputering udg\u00f8r.<\/p>\n","protected":false},"author":3512,"featured_media":82278,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[160],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-82307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3512"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82307"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82308,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82307\/revisions\/82308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=82307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82307"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=82307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}