{"id":130504,"date":"2026-08-05T10:22:38","date_gmt":"2026-08-05T10:22:38","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=130504"},"modified":"2026-08-05T10:22:38","modified_gmt":"2026-08-05T10:22:38","slug":"proposition-ethereum-brule-recompenses-validateur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/post\/proposition-ethereum-brule-recompenses-validateur","title":{"rendered":"La Fondation Ethereum Propose de Br\u00fbler les R\u00e9compenses des Validateurs pour R\u00e9duire \u00e0 Z\u00e9ro l&rsquo;\u00c9mission d&rsquo;ETH \u00e0 un Ratio de Mise en Jeu de 50%"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"&quot;Ethereum Foundation Suggests Burning Validator Rewards to Zero Out ETH Issuance at 50% Staking&quot;\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/jTZJJ_flZQE?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\n<h2>La Fondation Ethereum s\u2019attaque aux r\u00e9compenses des validateurs<\/h2>\n\nDans une \u00e9volution intrigante dans le monde de la blockchain et des cryptomonnaies, Justin Drake de la Fondation Ethereum, accompagn\u00e9 de cinq auteurs notables, a pr\u00e9sent\u00e9 un projet de proposition avec un objectif unique. D\u00e9voil\u00e9 le 4 ao\u00fbt, ce plan propose une m\u00e9thodologie permettant d\u2019\u00e9liminer progressivement \u2014 ou de \u00ab br\u00fbler \u00bb, comme on le dit couramment \u2014 une proportion croissante des r\u00e9compenses attribu\u00e9es aux validateurs \u00e0 mesure que la quantit\u00e9 d\u2019ether (ETH) mis en staking augmente. Concr\u00e8tement, cela aboutirait \u00e0 une \u00e9mission nette nulle avec un ratio de staking de 50%.\n\n<h2>D\u00e9tails de la proposition d\u2019Ethereum<\/h2>\n\nLa proposition r\u00e9cemment annonc\u00e9e, d\u00e9sign\u00e9e sous le nom d\u2019EIP-8361 dans sa pull request, porte le titre \u00ab Tapered Issuance Burn \u00bb (Br\u00fblage \u00e0 \u00e9mission progressive). Il s\u2019agit d\u2019un travail collectif des auteurs parmi lesquels figurent non seulement Justin Drake, mais aussi Jr\u00f4me de Tychey, Ladislaus von Daniels et d\u2019autres.\n\nLes auteurs affirment relever un d\u00e9fi unique qu\u2019aucun plan pr\u00e9c\u00e9dent visant \u00e0 r\u00e9duire la courbe d\u2019\u00e9mission d\u2019ether n\u2019a jamais tent\u00e9 : il n\u2019existe actuellement aucune limite concernant le ratio de staking au-del\u00e0 duquel il n\u2019y a plus d\u2019incitation \u00e0 mettre de l\u2019ether en staking. Dans le syst\u00e8me actuel, les rendements diminuent simplement selon la racine carr\u00e9e inverse du ratio de staking et maintiennent un plancher quasi constant d\u2019environ 1,5 %, quel que soit le montant d\u2019ether mis en staking.\n\nCela signifie que la croissance du staking est toujours li\u00e9e au fait que la prime de risque des stakers marginaux reste sup\u00e9rieure au niveau du plancher mentionn\u00e9. Fait int\u00e9ressant, cette proposition vise \u00e0 supprimer compl\u00e8tement ce plancher, permettant ainsi au march\u00e9 d\u2019\u00e9tablir l\u2019\u00e9quilibre de mani\u00e8re ind\u00e9pendante.\n\n<h2>Impact des changements propos\u00e9s sur l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me Ethereum<\/h2>\n\nActuellement, environ 33 % de l\u2019ether, soit pr\u00e8s de 40 millions d\u2019ETH, est mis en staking. Pour cette configuration, la couche de consensus distribue environ 1 054 000 ETH par an, soit un pourcentage de 2,62 %. Le projet note que les r\u00e9compenses de la couche d\u2019ex\u00e9cution peuvent atteindre jusqu\u2019\u00e0 0,20 %.\n\nDans un monde post-proposition, chaque validateur se verrait pr\u00e9lever une fraction de la r\u00e9compense pour toutes ses t\u00e2ches assign\u00e9es \u2014 attestation, proposition de bloc, participation au comit\u00e9 de synchronisation \u2014 qui serait ensuite \u00e9limin\u00e9e. Cette fraction \u00ab br\u00fbl\u00e9e \u00bb utilise le solde total actif divis\u00e9 par une nouvelle constante, appel\u00e9e SATURATION_BALANCE, \u00e9lev\u00e9e \u00e0 la puissance 3\/2, et plafonn\u00e9e \u00e0 100 %.\n\nLa SATURATION_BALANCE a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 60 250 000 ETH, soit pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019offre existante de 120,7 millions d\u2019ethers. \u00c0 ce niveau, la br\u00fblure compense parfaitement l\u2019\u00e9mission pour un validateur. Au-del\u00e0 de cette limite, l\u2019\u00e9mission par consensus devient nulle.\n\n<h2>Vers un nouveau m\u00e9canisme de staking Ethereum<\/h2>\n\nLes auteurs ont soulign\u00e9 que le chiffre de 50 % repr\u00e9sente une limite maximale d\u2019incitation et non un objectif \u00e0 atteindre pour le r\u00e9seau. De plus, le projet de proposition pr\u00e9voit que le ratio de saturation ne sera pas recherch\u00e9 et que le march\u00e9 devrait probablement s\u2019\u00e9quilibrer \u00e0 un ratio inf\u00e9rieur, \u00e0 celui o\u00f9 le rendement net satisfait la prime demand\u00e9e par les stakers.\n\nUn aspect notable des changements propos\u00e9s est que cette d\u00e9duction est appliqu\u00e9e, que la t\u00e2che assign\u00e9e soit effectu\u00e9e ou non. Ce m\u00e9canisme pr\u00e9serve l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des incitations par t\u00e2che en maintenant constante la diff\u00e9rence dans les soldes \u2014 entre accomplir un travail et ne pas le faire.\n\nLes modifications propos\u00e9es comportent n\u00e9anmoins certaines cons\u00e9quences. Par exemple, se remettre d\u2019une panne prendra d\u00e9sormais plus de temps. On estime que cette p\u00e9riode pourrait \u00eatre jusqu\u2019\u00e0 3,8 fois plus longue avec le ratio de staking actuel.\n\n<h2>Inqui\u00e9tudes concernant le calendrier et l\u2019application de la nouvelle proposition<\/h2>\n\nFait int\u00e9ressant, les changements propos\u00e9s ont rencontr\u00e9 des obstacles presque imm\u00e9diatement. Un membre de la communaut\u00e9 Ethereum, Greg Koumoutsos, a fait valoir que la proposition avait \u00e9t\u00e9 soumise seulement 48 heures avant la date limite pour proposer les EIP de la prochaine mise \u00e0 jour d\u2019Ethereum, Hegot, laissant ainsi peu de temps \u00e0 la communaut\u00e9 pour examiner une modification de politique mon\u00e9taire d\u2019une telle envergure.\n\nMalgr\u00e9 ces r\u00e9serves, il est raisonnable de penser que si la proposition est accept\u00e9e et mise en \u0153uvre avec succ\u00e8s, elle pourrait inaugurer une nouvelle \u00e8re pour l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me Ethereum. Ce plan aurait probablement des implications de grande port\u00e9e pour la communaut\u00e9 Ethereum et transformerait fondamentalement l\u2019environnement des stakers d\u2019ether, pr\u00e9parant le terrain pour un \u00e9cosyst\u00e8me plus autonome et guid\u00e9 par le march\u00e9.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Six auteurs, dont Justin Drake de la Fondation Ethereum, ont propos\u00e9 un projet visant \u00e0 r\u00e9duire la combustion d&rsquo;\u00e9mission d&rsquo;Ethereum. Connu sous le nom d&rsquo;EIP-8361, cette proposition vise \u00e0 transf\u00e9rer le pouvoir vers le march\u00e9 en \u00e9liminant le plancher stable pr\u00e9vu par le plan pr\u00e9c\u00e9dent pour les mises en jeu. Cette proposition pourrait potentiellement prot\u00e9ger Ethereum contre la domination des gardiens, des \u00e9changes et des fournisseurs ETF tout en pr\u00e9servant le r\u00f4le d&rsquo;ETH contre les d\u00e9riv\u00e9s de mise.<\/p>\n","protected":false},"author":3513,"featured_media":130466,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[188],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-130504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3513"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130504"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130516,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130504\/revisions\/130516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=130504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130504"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=130504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}