{"id":66793,"date":"2025-10-01T14:51:33","date_gmt":"2025-10-01T14:51:33","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=66793"},"modified":"2025-10-01T14:51:33","modified_gmt":"2025-10-01T14:51:33","slug":"bitcoin-bifurcation-censure-debat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/post\/bitcoin-bifurcation-censure-debat","title":{"rendered":"La Controverse Montre Autour d&rsquo;une Possible Mise \u00e0 Niveau du R\u00e9seau Bitcoin pour Censurer le Contenu Illicite"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"Debate Grows Over Potential Bitcoin Upgrade to Block Illegal Content\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/zetHS5DmCY8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\nLa communaut\u00e9 Bitcoin se trouve en d\u00e9saccord en raison de la proposition all\u00e9gu\u00e9e d&rsquo;un \u00e9ventuel hard fork visant \u00e0 censurer le contenu d\u00e9sagr\u00e9able sur la blockchain. La proposition est suppos\u00e9e provenir du d\u00e9veloppeur Bitcoin de renom, Luke Dashjr. Avant ce r\u00e9cent d\u00e9veloppement, la s\u00e9curit\u00e9 et l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 du r\u00e9seau Bitcoin \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9es comme tout aussi importantes par ses partisans, mais cette r\u00e9cente affaire ouvre des d\u00e9bats sur la saintet\u00e9 de ses id\u00e9aux fondamentaux \u2013\u2013 dont le plus critique est la nature d\u00e9centralis\u00e9e de Bitcoin.\n\n<h2>La Propos\u00e9e Dashjr All\u00e9gu\u00e9e<\/h2> \n\nDes r\u00e9cents rapports des m\u00e9dias technologiques, The Rage, ont all\u00e9gu\u00e9 que des messages particuliers li\u00e9s \u00e0 Luke Dashjr insinuaient une \u00e9volution apparemment drastique dans la structure de la blockchain Bitcoin. Selon leur interpr\u00e9tation des messages divulgu\u00e9s, Dashjr aurait propos\u00e9 la mise en place d&rsquo;un comit\u00e9 de confiance pour Bitcoin. Avec un contr\u00f4le sans pr\u00e9c\u00e9dent, cet organe serait habilit\u00e9 \u00e0 nettoyer la blockchain principale de contenu interdit. Un tel mandat, argue The Rage, pourrait fournir une puissante pelle pour enterrer la pr\u00e9cieuse d\u00e9fense de Bitcoin contre la censure.\n\nDashjr a par la suite d\u00e9menti ces affirmations, qualifiant l&rsquo;article de \u00ab\u00a0fausses nouvelles\u00a0\u00bb dans un post le 26 septembre. N\u00e9anmoins, il n&rsquo;y a eu aucun d\u00e9menti formel des messages publi\u00e9s par The Rage \u2013\u2013 qu&rsquo;ils pr\u00e9tendent avoir valid\u00e9s avec une preuve vid\u00e9o.\n\n<h2>R\u00e9actions du Monde des Cryptomonnaies<\/h2>\n\nL&rsquo;opinion des experts en cryptomonnaie sur la proposition suppos\u00e9e n&rsquo;est pas aussi uniforme qu&rsquo;un orage qui approche. Eyal Gruper, fondateur et CEO de la plateforme Bitcoin d&rsquo;auto-conservation RITREK, a observ\u00e9 que la proposition d&rsquo;un comit\u00e9 multisig laisserait une cicatrice critique sur la neutralit\u00e9 de Bitcoin.\n\nStabolut, le CEO et co-fondateur du projet de stablecoin producteur de rendement, Eneko Knrr, a expliqu\u00e9 le dilemme en question. Il a laiss\u00e9 entendre que ces d\u00e9veloppements soulignent un fait cl\u00e9 \u00e0 propos du Bitcoin \u2013\u2013 sa force absolue est que personne n&rsquo;a le contr\u00f4le. La proposition d&rsquo;\u00e9tablir une optimisation charg\u00e9e de l&rsquo;\u00e9valuation de la l\u00e9gitimit\u00e9 des transactions porterait gravement atteinte aux principes fondamentaux de Bitcoin, notamment la libert\u00e9 et la neutralit\u00e9.\n\n<h2>Un Regard Approfondi sur la Blockchain Bitcoin<\/h2>\n\nPlusieurs ann\u00e9es se sont \u00e9coul\u00e9es avec des querelles sur la mani\u00e8re dont Bitcoin g\u00e8re les mises \u00e0 jour non financi\u00e8res. Les d\u00e9veloppeurs principaux du r\u00e9seau doivent publier v30 du client de r\u00e9f\u00e9rence ce mois d&rsquo;octobre. Cette version reformulera la fa\u00e7on dont les n\u0153uds transmettent des donn\u00e9es via OP_RETURN, un champ de transaction g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9 pour attacher des m\u00e9tadonn\u00e9es comme des notes ou des liens. Comme pr\u00e9vu, tout le monde n&rsquo;est pas d&rsquo;accord avec ce nouveau d\u00e9veloppement.\n\nDashjr, et d&rsquo;autres dans son camp, s&rsquo;opposent \u00e0 la mise \u00e0 jour propos\u00e9e. Ils soutiennent que le changement pourrait potentiellement offrir un environnement propice dans lequel du contenu d\u00e9sagr\u00e9able pourrait se r\u00e9pandre sur la blockchain. Cette inqui\u00e9tude sp\u00e9cifique n&rsquo;est pas nouvelle dans la communaut\u00e9 Bitcoin. D\u00e8s 2018, des chercheurs ont d\u00e9couvert que la blockchain Bitcoin contenait des donn\u00e9es non financi\u00e8res, dont certaines \u00e9taient hautement r\u00e9pr\u00e9hensibles, y compris des liens vers du mat\u00e9riel d&rsquo;abus d&rsquo;enfants \u2013\u2013 une d\u00e9monstration frappante de la fa\u00e7on dont le champ de donn\u00e9es du syst\u00e8me peut \u00eatre abus\u00e9.\n\n<h2>Une Communaut\u00e9 Bitcoin Divis\u00e9e<\/h2>\n\nCe toll\u00e9 communautaire souligne le conte classique du centre qui ne peut pas tenir. Depuis l&rsquo;onde de choc de la semaine derni\u00e8re d\u00e9coulant de l&rsquo;histoire controvers\u00e9e de The Rage, des r\u00e9actions vari\u00e9es sont \u00e9videntes, offrant un panorama r\u00e9v\u00e9lateur d&rsquo;une faction divis\u00e9e.\n\nLe CEO de Blockstream, Adam Back, a exprim\u00e9 sa d\u00e9sapprobation de ce qu&rsquo;il a qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0technologie de censure\u00a0\u00bb suppos\u00e9e de Dashjr. De l&rsquo;autre c\u00f4t\u00e9 de la barri\u00e8re, Udi Wertheimer, co-fondateur de Taproot Wizards, a ridiculis\u00e9 les all\u00e9gations, qualifiant la conversation divulgu\u00e9e de &lsquo;hypoth\u00e9tique&rsquo;. The Defiant, pour leur part, ont contact\u00e9 \u00e0 la fois Dashjr et Black pour leurs opinions, mais n&rsquo;ont re\u00e7u aucun retour.\n\nMalgr\u00e9 cette controverse anim\u00e9e, il est clair que les principes fondamentaux de la communaut\u00e9 Bitcoin sont une fois de plus mis \u00e0 l&rsquo;\u00e9preuve. Les d\u00e9veloppements futurs sur la publication du nouveau client, ainsi que la r\u00e9ponse de la communaut\u00e9 \u00e0 la proposition all\u00e9gu\u00e9e, offriront une compr\u00e9hension plus approfondie de la direction de la boussole id\u00e9ologique de Bitcoin.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le d\u00e9veloppeur de Bitcoin, Luke Dashjr, serait en train d&rsquo;envisager un hard fork pour cr\u00e9er un comit\u00e9 capable de supprimer du contenu ill\u00e9gal de la blockchain de Bitcoin. Malgr\u00e9 le fait qu&rsquo;il ait qualifi\u00e9 ces affirmations de fausses, Dashjr n&rsquo;a pas ni\u00e9 les messages divulgu\u00e9s qui proposent cette id\u00e9e. La mise \u00e0 jour potentielle a caus\u00e9 une division au sein de la communaut\u00e9 Bitcoin, certains craignant qu&rsquo;elle ne puisse nuire au principe central de Bitcoin de r\u00e9sistance \u00e0 la censure.<\/p>\n","protected":false},"author":3513,"featured_media":66738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[188],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-66793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3513"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66793"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66794,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66793\/revisions\/66794"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=66793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66793"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=66793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}