{"id":74258,"date":"2025-11-04T12:51:02","date_gmt":"2025-11-04T12:51:02","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=74258"},"modified":"2025-11-04T12:51:02","modified_gmt":"2025-11-04T12:51:02","slug":"analyse-exposition-finance-defi-stream","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/post\/analyse-exposition-finance-defi-stream","title":{"rendered":"La perte de 93 millions de dollars de Stream Finance r\u00e9v\u00e8le un vaste r\u00e9seau d&rsquo;exposition dans l&rsquo;\u00e9cosyst\u00e8me DeFi"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"Stream Finance&#039;s $93M Loss Reveals Huge Risk in DeFi Ecosystem\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/8ChKUBi2iM4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Une exploration compl\u00e8te de la perte de 93 millions de dollars de Stream Finance<\/h2> \n\n<p>Dans un tournant inattendu des \u00e9v\u00e9nements, Stream Finance, le protocole de finance d\u00e9centralis\u00e9e, a subi une perte de 93 millions de dollars. Cet \u00e9v\u00e9nement a d\u00e9clench\u00e9 des r\u00e9v\u00e9lations sans pr\u00e9c\u00e9dent sur la mani\u00e8re dont la perte a influenc\u00e9 de multiples positions collat\u00e9rales indirectes et montants de pr\u00eat. Ceux-ci, \u00e0 leur tour, peuvent avoir des r\u00e9percussions sur un r\u00e9seau mondial de march\u00e9s de pr\u00eat, de coffres de liquidit\u00e9 et de stablecoins.<\/p> \n\n<h2>Le r\u00e9seau de Stream Finance : tout ce que vous devez savoir<\/h2> \n\n<p>Les analystes de YieldsAndMore, un groupe d&rsquo;utilisateurs influents de la DeFi et de chercheurs sur la cha\u00eene, ont minutieusement diss\u00e9qu\u00e9 le r\u00e9seau de Stream Finance. Ils ont d\u00e9couvert que les passifs de Stream traversent au moins sept r\u00e9seaux. Les enqu\u00eates ont \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l&rsquo;implication de plusieurs contreparties, parmi lesquelles MEV Capital, Varlamore, Elixir, TelosC et Re7 Labs.<\/p> \n\n<h2>Comment les autres actifs ont-ils \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s ?<\/h2> \n\n<p>Les examens analytiques du collectif Yields and More ont \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 comment les jetons xUSD, xBTC et xETH, li\u00e9s \u00e0 Stream, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9utilis\u00e9s dans d&rsquo;autres protocoles comme Silo, Euler, Sonic et Morpho. Cette action a encore amplifi\u00e9 la propagation de l&rsquo;impact potentiel \u00e0 travers l&rsquo;\u00e9cosyst\u00e8me de la finance d\u00e9centralis\u00e9e.<\/p> \n\n<h2>Le co\u00fbt de l&rsquo;exposition<\/h2> \n\n<p>Lors de l&rsquo;\u00e9valuation des actifs totaux associ\u00e9s \u00e0 Stream, YAM a projet\u00e9 une dette totale de 285 millions de dollars, excluant l&rsquo;exposition indirecte via des stablecoins d\u00e9riv\u00e9s. Les donn\u00e9es de YieldsAndMore ont \u00e9galement attir\u00e9 l&rsquo;attention sur Elixir, MEV Capital et TelosC, en tant que principaux curateurs associ\u00e9s aux march\u00e9s de pr\u00eat soutenus par Stream, avec des dettes atteignant environ 123,6 millions de dollars, 25,4 millions de dollars et 68 millions de dollars, respectivement.<\/p> \n\n<h2>L&rsquo;effet domino de la perte massive<\/h2> \n\n<p>Selon le syndicat YAM, cet incident \u00e9quivaut \u00e0 une perte massive. Ils ont \u00e9galement soulign\u00e9 l&rsquo;incertitude qui plane sur la mani\u00e8re dont les pr\u00eateurs et d\u00e9tenteurs de xETH, xBTC et xUSD se r\u00e9gleront. De plus, on pr\u00e9voit que d&rsquo;autres coffres et stablecoins pourraient potentiellement ressentir les r\u00e9percussions de cette situation.<\/p> \n\n<h2>R\u00e9percussions des erreurs du protocole<\/h2> \n\n<p>Un examen attentif des r\u00e9sultats de YAM nous donne une image de l&rsquo;exposition cons\u00e9quente. L&rsquo;exposition individuelle la plus importante est observ\u00e9e dans le deUSD d&rsquo;Elixir, qui a pr\u00eat\u00e9 68 millions de dollars en USDC \u00e0 Stream. Ce montant repr\u00e9sente environ 65 % du soutien global de deUSD. Mais le remboursement est actuellement en attente d&rsquo;un examen l\u00e9gal, selon ce que l&rsquo;\u00e9quipe de Stream a communiqu\u00e9 aux cr\u00e9anciers. D&rsquo;autres expositions indirectes peuvent \u00e9galement inclure le scUSD de Treeve, impliqu\u00e9 dans des boucles de pr\u00eat en plusieurs couches impliquant Euler, Silo, Mithras et d&rsquo;autres positions d\u00e9tenues par Varlamore et MEV Capital.<\/p> \n\n<h2>D\u00e9m\u00ealer l&rsquo;\u00e9cheveau complexe<\/h2> \n\n<p>Bien que YAM ait tent\u00e9 de sch\u00e9matiser la situation, ils reconnaissent que le sch\u00e9ma est incomplet. Il est pr\u00e9vu que d&rsquo;autres coffres affect\u00e9s se r\u00e9v\u00e8lent \u00e0 mesure que les contrats de pr\u00eat sont audit\u00e9s et que les positions continuent de se d\u00e9m\u00ealer.<\/p> \n\n<h2>D\u00e9cryptage des raisons de la chute de Stream<\/h2> \n\n<p>La chute de Stream s&rsquo;est amplifi\u00e9e alors qu&rsquo;il a interrompu tous les retraits et d\u00e9p\u00f4ts suite \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation d&rsquo;une perte de 93 millions de dollars dans ses march\u00e9s d&rsquo;actifs synth\u00e9tiques. Stream Finance exploite un protocole d&rsquo;actifs synth\u00e9tiques qui \u00e9met des jetons, principalement xUSD, xBTC et xETH. Ceux-ci sont adoss\u00e9s \u00e0 du collat\u00e9ral sur la cha\u00eene et index\u00e9s sur leurs homologues r\u00e9els. Ce mod\u00e8le atteint une efficacit\u00e9 maximale du capital via la r\u00e9utilisation \u00e0 travers de multiples boucles de pr\u00eat et d\u00e9pend d&rsquo;une surcollat\u00e9ralisation. Cependant, cette conception augmente \u00e9galement consid\u00e9rablement le risque syst\u00e9mique.<\/p> \n\n<h2>Un d\u00e9but difficile pour la DeFi en novembre<\/h2> \n\n<p>Malheureusement, l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement Stream est l&rsquo;un des trois incidents significatifs de la DeFi survenus en moins d&rsquo;une semaine. Les deux autres incluent une exploitation de 128 millions de dollars de Balancer et une attaque de manipulation d&rsquo;oracle sur Moonwell DeFi, entra\u00eenant une perte d&rsquo;environ 1 million de dollars. Ensemble, ces \u00e9v\u00e9nements ont r\u00e9duit d&rsquo;environ 222 millions de dollars la valeur des protocoles DeFi d\u00e9but novembre, mettant en lumi\u00e8re la nature de plus en plus interconnect\u00e9e des syst\u00e8mes de collat\u00e9ral et de liquidit\u00e9.<\/p> \n\n<h2>Avertissement<\/h2> \n\n<p>Toutes les informations fournies dans cet article sont uniquement \u00e0 des fins d&rsquo;information et ne doivent pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des conseils juridiques, financiers, fiscaux, d&rsquo;investissement ou tout autre conseil. Alors que nous nous effor\u00e7ons de fournir des reportages factuels, bien document\u00e9s et objectifs, nous vous encourageons \u00e0 faire preuve de diligence raisonnable avant de prendre toute d\u00e9cision financi\u00e8re.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Enqu\u00eatant sur la perte de 93 millions de dollars de Stream Finance, les analystes DeFi r\u00e9v\u00e8lent un r\u00e9seau d&rsquo;expositions affectant des millions de dollars en pr\u00eats et en positions de garantie au milieu des march\u00e9s de pr\u00eats, des stablecoins et des coffres de liquidit\u00e9. Impliquant des actifs li\u00e9s aux jetons xUSD, xBTC et xETH de Stream, et aux principaux r\u00e9seaux DeFi, l&rsquo;incident souligne les risques syst\u00e9miques dans la finance d\u00e9centralis\u00e9e et souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;une gestion rigoureuse des garanties.<\/p>\n","protected":false},"author":3513,"featured_media":74240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[188],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-74258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3513"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74259,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74258\/revisions\/74259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=74258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74258"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=74258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}