{"id":66791,"date":"2025-10-01T14:50:54","date_gmt":"2025-10-01T14:50:54","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=66791"},"modified":"2025-10-01T14:50:54","modified_gmt":"2025-10-01T14:50:54","slug":"bitcoin-hardfork-dibattito-censura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/it\/post\/bitcoin-hardfork-dibattito-censura","title":{"rendered":"Controversia cresce riguardo un possibile aggiornamento della rete Bitcoin per censurare i contenuti illeciti"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"Debate Grows Over Potential Bitcoin Upgrade to Block Illegal Content\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/zetHS5DmCY8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\nLa comunit\u00e0 di Bitcoin si trova in disaccordo a causa della presunta proposta di un potenziale hard fork volto alla censura di contenuti sgradevoli sulla blockchain. Si dice che la proposta provenga dal noto sviluppatore di Bitcoin, Luke Dashjr. Prima di questo recente sviluppo, la sicurezza e l&#8217;integrit\u00e0 della rete Bitcoin erano considerate di pari importanza dai suoi sostenitori, ma questo recente imbroglio apre dibattiti sulla sacralit\u00e0 dei suoi ideali fondamentali \u2013\u2013 il pi\u00f9 critico dei quali \u00e8 la natura decentralizzata di Bitcoin.\n\n<h2>La presunta proposta di Dashjr<\/h2>\n\nRecenti rapporti dai media tecnologici, The Rage, affermano che messaggi particolari collegati a Luke Dashjr insinuavano una apparente evoluzione drastica nella struttura della blockchain di Bitcoin. Secondo la loro interpretazione dei messaggi trapelati, Dashjr avrebbe proposto l&#8217;istituzione di un comitato fiduciario per Bitcoin. Con un controllo senza precedenti, questo corpo sarebbe stato autorizzato a ripulire la principale blockchain di contenuti proibiti. Un tale mandato, sostiene The Rage, potrebbe costituire un potente strumento per seppellire la difesa preziosa di Bitcoin contro la censura.\n\nDashjr ha successivamente negato queste affermazioni, definendo l&#8217;articolo come &#8220;fake news&#8221; in un post del 26 settembre. Tuttavia, non c&#8217;\u00e8 stata una smentita diretta dei messaggi pubblicati da The Rage \u2013\u2013 che hanno affermato di aver convalidato con prove video.\n\n<h2>Reazioni dal mondo delle criptovalute<\/h2>\n\nL&#8217;opinione degli esperti di criptovalute sulla proposta rumoreggiata \u00e8 meno uniforme di un temporale in arrivo. Eyal Gruper, fondatore e CEO della piattaforma di Bitcoin auto-custodita RITREK, ha osservato che la proposta di un comitato multisig segnerebbe criticamente la neutralit\u00e0 di Bitcoin.\n\nStabolut, CEO e co-fondatore del progetto di stablecoin a rendimento, Eneko Knrr, ha espresso il dilemma in atto. Ha suggerito che questi sviluppi sottolineano un fatto chiave su Bitcoin \u2013\u2013 la sua forza assoluta \u00e8 che nessuno \u00e8 al comando. La proposta di stabilire una \u00e9lite incaricata della valutazione della legittimit\u00e0 delle transazioni violerebbe gravemente i principi fondamentali di Bitcoin, in particolare libert\u00e0 e neutralit\u00e0.\n\n<h2>Un approfondimento sulla blockchain di Bitcoin<\/h2>\n\nSono passati diversi anni di dispute su come Bitcoin gestisce gli aggiornamenti non finanziari. Gli sviluppatori core della rete sono programmati per rilasciare la v30 del client di riferimento questo ottobre. Questo rilascio riformater\u00e0 il modo in cui i nodi trasmettono dati tramite OP_RETURN, un campo di transazione tipicamente utilizzato per allegare metadati come note o collegamenti. Come previsto, non tutti sono d&#8217;accordo con questo nuovo sviluppo.\n\nDashjr, e altri nel suo campo, si oppongono all&#8217;aggiornamento proposto. Essi sostengono che il cambiamento potrebbe potenzialmente fornire un ambiente favorevole entro cui contenuti sgradevoli potrebbero diffondersi sulla blockchain. Questa preoccupazione specifica non \u00e8 nuova nella comunit\u00e0 di Bitcoin. Gi\u00e0 nel 2018, i ricercatori scoprirono che la blockchain di Bitcoin conteneva dati non finanziari, alcuni dei quali altamente discutibili, inclusi collegamenti a materiale di abusi su minori \u2013\u2013 una dimostrazione esplicita di come il campo dei dati del sistema possa essere abusato.\n\n<h2>Una comunit\u00e0 Bitcoin divisa<\/h2>\n\nQuesto tumulto nella comunit\u00e0 sottolinea il classico racconto del centro che non poteva reggere. Dall&#8217;onda della scorsa settimana derivata dalla controversa storia di The Rage, sono evidenti reazioni variabili, fornendo un panorama rivelatore di una fazione divisa.\n\nIl CEO di Blockstream, Adam Back, ha espresso il suo disappunto per quello che ha definito la &#8220;tecnologia di censura&#8221; proposta da Dashjr. Dall&#8217;altra parte della barricata, Udi Wertheimer, co-fondatore di Taproot Wizards, ha deriso le accuse, definendo la conversazione trapelata come &#8216;ipotetica.&#8217; The Defiant, per la loro parte, ha contattato sia Dashjr che Back per ottenere le loro opinioni ma non hanno ricevuto feedback.\n\nNonostante questa accesa controversia, \u00e8 chiaro che i principi fondamentali della comunit\u00e0 Bitcoin vengono messi ancora una volta alla prova. I futuri sviluppi sul rilascio del nuovo client, cos\u00ec come la risposta della comunit\u00e0 alla presunta proposta, offriranno ulteriore comprensione sulla direzione della bussola ideologica di Bitcoin.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si rumoreggia che lo sviluppatore di Bitcoin, Luke Dashjr, stia considerando una hard fork per creare un comitato in grado di rimuovere contenuti illegali dal blockchain di Bitcoin. Nonostante abbia denunciato queste affermazioni come false, Dashjr non ha negato i messaggi trapelati che propongono questa idea. L&#8217;eventuale upgrade ha causato una divisione nella comunit\u00e0 Bitcoin, con alcuni che temono che possa danneggiare il principio fondamentale di Bitcoin della resistenza alla censura.<\/p>\n","protected":false},"author":3576,"featured_media":66738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[162],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-66791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3576"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66792,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66791\/revisions\/66792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=66791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66791"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=66791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}