{"id":70785,"date":"2025-10-21T07:24:07","date_gmt":"2025-10-21T07:24:07","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=70785"},"modified":"2025-10-21T08:51:08","modified_gmt":"2025-10-21T08:51:08","slug":"blockchain-aziendali-vs-vera-decentralizzazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/it\/post\/blockchain-aziendali-vs-vera-decentralizzazione","title":{"rendered":"Perch\u00e9 le Blockchain Aziendali Falliranno e la Decentralizzazione Prevale nel Futuro della Tecnologia Blockchain"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"Why Corporate Blockchains Will Fail and Decentralized Systems Will Shape Blockchain\u2019s Future\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Uo1IbH9AbRc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\n<p>Le blockchain sono state a lungo promosse come sistemi decentralizzati, promesse di restituire il controllo agli individui e di sconvolgere il potere consolidato dei colossi finanziari e aziendali. Tuttavia, con le aziende che ora mostrano un crescente interesse per la tecnologia blockchain\u2014talvolta lanciando le proprie catene &#8220;corpo&#8221;\u2014sono sorte domande riguardo alla sostenibilit\u00e0, alla motivazione e al valore a lungo termine di tali sforzi. Eli Ben-Sasson, CEO e cofondatore di StarkWare, ha partecipato a questo dibattito, prevedendo che le blockchain controllate dalle aziende alla fine svaniranno, poich\u00e9 gli utenti richiederanno sempre pi\u00f9 trasparenza e sovranit\u00e0 sulle proprie risorse digitali.<\/p>\n\n<h2>Il Problema delle Blockchain Aziendali<\/h2>\n\n<p>Eli Ben-Sasson, una figura di spicco nell&#8217;innovazione blockchain, ha recentemente fatto notizia con le sue osservazioni puntuali sul destino delle blockchain create e mantenute dalle grandi aziende. Ha affermato che le blockchain controllate da entit\u00e0 centralizzate sono fondamentalmente in contrasto con i principi originali della tecnologia.<\/p>\n\n<p>Secondo Ben-Sasson, il potere trasformativo della blockchain risiede nella sua capacit\u00e0 di eliminare un&#8217;autorit\u00e0 centrale. \u201cL&#8217;elemento importante della blockchain \u00e8 un sistema che elimina un&#8217;entit\u00e0 centrale,\u201d ha spiegato, sottolineando che la decentralizzazione \u00e8 sia la caratteristica distintiva della blockchain sia il suo valore principale per gli utenti. Tuttavia, questa caratteristica comporta significative sfide tecnologiche, rendendo le blockchain pubbliche e adeguatamente decentralizzate pi\u00f9 complesse e difficili da operare rispetto ai sistemi con un supervisore centrale.<\/p>\n\n<p>Anche se progressi come l&#8217;astrazione degli account\u2014strumenti che semplificano le esperienze degli utenti nella gestione delle chiavi e delle transazioni\u2014rendono l&#8217;accesso alla blockchain pi\u00f9 facile, la complessit\u00e0 tecnica di fondo persiste. Questa complessit\u00e0, secondo Ben-Sasson, \u00e8 aggravata piuttosto che risolta dall&#8217;intervento aziendale, rendendo il compromesso poco attraente sia per le aziende che per gli utenti finali.<\/p>\n\n<h2>L\u2019Eredit\u00e0 di Bitcoin e le Ambizioni Aziendali<\/h2>\n\n<p>Storicamente, Bitcoin \u00e8 stato progettato per sconvolgere la finanza tradizionale fornendo alle persone un sistema di risorse digitali resistente al controllo centralizzato. Questo ethos anti-establishment ha alimentato non solo Bitcoin, ma anche il pi\u00f9 ampio movimento verso la decentralizzazione nella finanza e nella tecnologia. In questo contesto, i tentativi da parte delle aziende di creare e gestire le proprie blockchain sono talvolta accolti con scetticismo, e occasionalmente con un&#8217;opposizione aperta, dai nativi della criptovaluta.<\/p>\n\n<p>Esempi recenti includono l&#8217;introduzione da parte di Stripe della propria blockchain layer-1, Tempo, che ha ricevuto una risposta tiepida da parte di segmenti della comunit\u00e0 cripto. Molti vedono questi sviluppi come tentativi di sfruttare la promessa della blockchain senza rispettare i suoi principi fondamentali.<\/p>\n\n<h2>Adozione a Breve Termine Contro Valore a Lungo Termine<\/h2>\n\n<p>Le osservazioni di Ben-Sasson, pur caute, hanno riconosciuto alcuni vantaggi a breve termine del coinvolgimento aziendale. Ha ammesso che mentre le aziende saltano sul carro della blockchain, questo interesse mainstream aiuta a demistificare la tecnologia. \u201c\u00c8 fantastico che le aziende vogliano adottare la blockchain\u2026 le blockchain non sono pi\u00f9 questa cosa spaventosa,\u201d ha osservato. L&#8217;interesse diffuso delle aziende pu\u00f2, almeno temporaneamente, promuovere l&#8217;adozione tra gli utenti precedentemente titubanti ed espandere la portata della tecnologia blockchain.<\/p>\n\n<p>Tuttavia, Ben-Sasson ha tracciato una distinzione critica tra l&#8217;adozione nel breve termine e la proposta di valore che definir\u00e0 il successo a lungo termine. Ha previsto che molte blockchain aziendali saranno abbandonate \u201cquando causano troppo mal di testa dal punto di vista tecnico.\u201d Pi\u00f9 importante, crede che queste blockchain non riusciranno a catturare la lealt\u00e0 o il coinvolgimento degli utenti perch\u00e9, nonostante la complessit\u00e0 e i costi, non offrono nulla di unico: gli utenti non avranno un vero controllo sulle proprie risorse, poich\u00e9 un&#8217;entit\u00e0 centrale rimane al comando.<\/p>\n\n<blockquote>\n  <p>\u201cAndando avanti di qualche anno: le catene aziendali finiranno per avere la tecnologia complessa ma senza il valore aggiunto per gli utenti, che \u00e8 nessuna entit\u00e0 centrale per controllarli. A quel punto, queste catene perderanno l&#8217;attenzione delle aziende.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p>Questa previsione si basa sull&#8217;idea che la natura complessa e intensiva in termini di risorse della gestione di un sistema blockchain \u00e8 utile solo fintanto che realizza la promessa della decentralizzazione. Senza quella ricompensa, le aziende potrebbero vedere i loro investimenti stagnarsi o appassire del tutto.<\/p>\n\n<h2>Reazione della Comunit\u00e0: Opinioni Divergenti sulle Catene Aziendali<\/h2>\n\n<p>Il dibattito sull&#8217;utilit\u00e0 e la traiettoria delle blockchain aziendali \u00e8 tutt&#8217;altro che risolto, con i partecipanti e gli osservatori del settore che offrono punti di vista contrastanti.<\/p>\n\n<p>Una prospettiva, articolata dall&#8217;utente X Boluson, sostiene che la maggior parte delle aziende non ha intrinsecamente bisogno della blockchain. Invece, queste aziende si sentono pressate dalle dinamiche di mercato pi\u00f9 ampie, temendo l&#8217;obsolescenza o di essere tagliate fuori mentre la trasformazione digitale accelera. \u201cNon tutti i progetti in criptovaluta devono avere la blockchain, ora tutti vogliono costruire qualcosa attorno alla creazione di una blockchain,\u201d ha osservato Boluson, esprimendo un sentimento che riecheggia in parti della comunit\u00e0 cripto.<\/p>\n\n<p>Altri suggeriscono che gran parte dell&#8217;attivit\u00e0 blockchain aziendale \u00e8 motivata dalla paura di perdersi piuttosto che da un caso aziendale ben considerato. Le aziende tradizionali potrebbero lanciare catene per mostrare innovazione, o per rassicurare gli stakeholder, ma non perch\u00e9 serva necessariamente la loro missione.<\/p>\n\n<p>Eppure, non tutti i leader del settore sono cos\u00ec pessimisti sul destino delle blockchain aziendali. Rob Masiello, CEO di Sova Labs, ha offerto un punto di vista pi\u00f9 sfumato. Ha sostenuto che le \u201ccatene corpo\u201d avrebbero effettivamente dimostrato di avere successo\u2014per le aziende che le creano e le gestiscono. Secondo Masiello, queste blockchain possono semplificare alcuni processi aziendali e migliorare l&#8217;efficienza, anche se non riescono a realizzare la visione di un ampio coinvolgimento degli utenti e inclusione finanziaria.<\/p>\n\n<p>\u201cGli utenti semplicemente non avranno modo di partecipare al loro vantaggio. Base \u00e8 un esempio,\u201d ha spiegato, alludendo a casi d&#8217;uso in cui le blockchain aziendali offrono valore internamente senza favorire una comunit\u00e0 aperta e partecipativa.<\/p>\n\n<p>Ulteriori voci della comunit\u00e0 hanno speculato su strategie ibride: le aziende potrebbero lanciare una catena iniziale, quindi trasferire il controllo a aziende blockchain pi\u00f9 native, o cercare di acquisire sistemi decentralizzati esistenti e scalarli verso obiettivi aziendali. Questo approccio potrebbe potenzialmente colmare il divario tra pura decentralizzazione e innovazione blockchain corporatizzata, sebbene comporti rischi propri\u2014soprattutto, la diluizione della governance e della fiducia della comunit\u00e0.<\/p>\n\n<h2>Il Futuro della Decentralizzazione: Scelta dell&#8217;Utente e Ritiro Aziendale<\/h2>\n\n<p>Al centro del dibattito attuale c&#8217;\u00e8 la questione della sovranit\u00e0 dell&#8217;utente\u2014se gli utenti comuni desiderano affidare le proprie risorse e dati a una catena la cui gestione \u00e8 in ultima analisi in mano a una sala del consiglio aziendale, piuttosto che a meccanismi comunitari aperti e trasparenti. La promessa sottesa della decentralizzazione \u00e8 proprio l&#8217;empowerment degli utenti, rimuovendo intermediari e guardiani dalle infrastrutture digitali.<\/p>\n\n<p>Secondo Ben-Sasson e molti leader di pensiero cripto, le catene aziendali non superano questo test. Gli utenti finali attratti dalla blockchain per la promessa di autocustodia e controllo sulle proprie risorse voteranno in definitiva con i propri piedi, abbandonando soluzioni che ritengono poco pi\u00f9 di piattaforme tradizionali in un nuovo abito tecnologico. La complessit\u00e0 e i costi di manutenzione delle blockchain robusta sono giustificati solo quando offrono una reale decentralizzazione; altrimenti, \u00e8 probabile che le aziende perdano interesse col tempo.<\/p>\n\n<p>Questo paradigma risuona particolarmente con la visione originale delineata nel white paper di Bitcoin di Satoshi Nakamoto\u2014resistente alla censura, al di l\u00e0 della portata del controllo di un&#8217;unica istituzione, e aperto a tutti. Con ogni nuovo annuncio di \u201ccatena corpo,\u201d i dibattiti sul futuro della blockchain, la sua utilit\u00e0 e il suo ruolo nella societ\u00e0 si riaccendono, invitando utenti, sviluppatori e aziende a riflettere su cosa rende la blockchain degna di essere costruita\u2014e degna di fiducia.<\/p>\n\n<h2>Conclusione: Il Vero Valore della Blockchain Risiede nella Decentralizzazione<\/h2>\n\n<p>Mentre le aziende sperimentano l&#8217;implementazione delle proprie blockchain, il settore \u00e8 a un punto di svolta. Da un lato, l&#8217;adozione aziendale introduce la tecnologia blockchain a un pubblico pi\u00f9 ampio, offre nuove risorse per lo sviluppo e catalizza l&#8217;innovazione istituzionale. Dall&#8217;altro, tali sforzi rischiano di svuotare la blockchain del suo attributo pi\u00f9 rivoluzionario: la dissoluzione del controllo centrale.<\/p>\n\n<p>Il destino delle blockchain aziendali sar\u00e0 probabilmente determinato non solo da considerazioni tecniche o economiche, ma dalle preferenze e dalle filosofie della base utenti. Come suggerisce Eli Ben-Sasson, senza una decentralizzazione significativa, le catene aziendali potrebbero lottare per mantenere rilevanza sia per gli utenti che per i loro sponsor aziendali. Alti costi, tecnologie complesse e un deludente coinvolgimento degli utenti potrebbero alla fine costringere le aziende a ritirarsi, riaffermando l&#8217;importanza duratura delle alternative aperte e decentralizzate.<\/p>\n\n<p>In questo panorama in evoluzione, la lezione rimane chiara: il valore della blockchain \u00e8 nella sua comunit\u00e0, nella sua trasparenza e nella sua capacit\u00e0 di sconvolgere le vecchie strutture di potere, piuttosto che rafforzarle. Man mano che gli utenti diventano pi\u00f9 sofisticati nella loro comprensione di ci\u00f2 che rende speciale una blockchain, le loro scelte continueranno a plasmare il futuro dell&#8217;innovazione digitale\u2014sia su catene aziendali che su reti veramente decentralizzate.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le blockchain controllate dalle aziende stanno affrontando lo scetticismo poich\u00e9 gli utenti esigono una vera decentralizzazione e autodeterminazione. Eli Ben-Sasson, CEO di StarkWare, prevede che molte blockchain aziendali falliranno alla fine, mancando di coinvolgimento degli utenti e dei benefici fondamentali della decentralizzazione. Il futuro della blockchain, come discusso in questo articolo, si concentra sulla scelta dell&#8217;utente, sulla trasparenza e sulla promessa originale della tecnologia di disturbare il controllo centralizzato piuttosto che rafforzarlo.<\/p>\n","protected":false},"author":3576,"featured_media":70757,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[162,248],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-70785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3576"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70785"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70786,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70785\/revisions\/70786"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=70785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70785"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=70785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}