{"id":76020,"date":"2025-11-13T10:22:07","date_gmt":"2025-11-13T10:22:07","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=76020"},"modified":"2025-11-13T15:00:08","modified_gmt":"2025-11-13T15:00:08","slug":"scambio-iperliquido-attaccato-perdita-milione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/it\/post\/scambio-iperliquido-attaccato-perdita-milione","title":{"rendered":"Hyperliquid subisce un attacco che provoca una perdita di 5 milioni di dollari: spiegata la liquidazione di POPCAT e la resiliente ripresa di HYPE."},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"Explained: POPCAT Liquidation &amp; HYPE&#039;s $5M Loss Due to Hyperliquid Attack &amp; Recovery\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/7_1kcJcoml8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Attacco senza precedenti a Hyperliquid, la piattaforma decentralizzata di perpetuals<\/h2>\n\n<p>In un\u2019imprevista svolta degli eventi, Hyperliquid, la principale piattaforma decentralizzata di perpetuals basata su investimenti aperti, ha subito un attacco che ha portato a una perdita finanziaria stimata intorno ai 5 milioni di dollari. Questo episodio ha senza dubbio scosso l\u2019intera comunit\u00e0 digitale e blockchain.<\/p>\n\n<h2>Ricostruzione della sequenza dell\u2019attacco<\/h2> \n\n<p>Un utente o entit\u00e0 non identificata ha dimostrato di saper sfruttare la piattaforma in modo calcolato e strategico. Ha aperto una posizione long del valore di 20 milioni di dollari nella memecoin POPCAT, una criptovaluta popolare ma alquanto volatile. Questo investimento \u00e8 poi salito vertiginosamente a ben 30 milioni di dollari. Ci\u00f2 che sarebbe dovuto essere motivo di celebrazione si \u00e8 presto trasformato in un incubo quando l\u2019entit\u00e0 responsabile ha permesso la liquidazione della posizione. Questa mossa subdola ha portato a una perdita significativa di 3 milioni di dollari. Il restante investimento, per un valore superiore a 25 milioni di dollari in POPCAT, \u00e8 rimasto in possesso di HLP, il vault di Hyperliquid.<\/p>\n\n<p>Analisti di tutto il settore hanno evidenziato come la metodologia e l\u2019esecuzione di questo attacco fossero sorprendentemente simili all\u2019exploit JELLYJELLY visto l\u2019ultima volta a marzo. L\u2019attacco a Hyperliquid \u00e8 stato pianificato meticolosamente ed eseguito con precisione, cogliendo tutti di sorpresa.<\/p>\n\n<h2>Le conseguenze dell\u2019attacco<\/h2>\n\n<p>Le conseguenze di un attacco su larga scala non sono mai piacevoli. Nel caso di Hyperliquid, non solo ha causato una perdita operativa immediata, ma ha anche portato a una successiva iper-deflazione dovuta a una svendita precipitosa. La combinazione di questi fattori ha comportato un\u2019ulteriore perdita di 4,9 milioni di dollari per HLP. Di conseguenza, indipendentemente dalla precedente buona performance, il rendimento di HLP nell\u2019ultimo mese ora si attesta a -1%, un calo devastante per la piattaforma.<\/p>\n\n<h2>Le contromisure adottate da Hyperliquid<\/h2>\n\n<p>In risposta a questa situazione finanziaria critica, Hyperliquid si \u00e8 mossa rapidamente per adottare misure correttive immediate. L\u2019azienda ha sospeso temporaneamente sia i depositi che i prelievi su HLP mentre chiudevano manualmente la posizione compromessa. Hyperliquid ha inoltre attivato la funzione di blocco automatico degli Arbitrum Bridges, disabilitando tutte le transazioni in ingresso e in uscita da e verso Hyperliquid.<\/p>\n\n<h2>Un messaggio dallo sviluppatore di Hyperliquid<\/h2>\n\n<p>Nel tentativo ponderato di rassicurare gli stakeholder allarmati, lo sviluppatore di Hyperliquid, Iliensinc, ha affrontato pubblicamente la questione. Si \u00e8 preso l\u2019iniziativa di comunicare con il pubblico interessato tramite il canale Discord di Hyperliquid. Lo sviluppatore ha rassicurato la community che il blocco automatico dei bridge Arbitrum attivato era una misura proattiva basata su condizioni conservative. Dopo un\u2019approfondita indagine della situazione durata circa 25 minuti, hanno sbloccato il bridge, dichiarando con sicurezza: \u201cI fondi sono al sicuro.\u201d<\/p>\n\n<p>\u00c8 stato inoltre sottolineato che la blockchain di Hyperliquid non \u00e8 stata compromessa durante l\u2019attacco e non si sono verificati tempi di inattivit\u00e0. Questo punto \u00e8 stato fondamentale e ha rafforzato notevolmente la fiducia degli stakeholder nelle robuste misure di sicurezza di Hyperliquid e nella sua capacit\u00e0 di resistere a minacce informatiche di questo tipo.<\/p>\n\n<h2>Impatto sul valore della moneta HYPE<\/h2>\n\n<p>L\u2019attacco ha causato un calo temporaneo del valore di HYPE, il token nativo di Hyperliquid. Per un breve periodo \u00e8 sceso al di sotto dei 38 dollari. Tuttavia, in un notevole segno di resilienza, HYPE ha vissuto una rapida ripresa. Al momento della scrittura, \u00e8 rimbalzato a 38,8 dollari, riflettendo la fiducia continua degli investitori in Hyperliquid.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hyperliquid, una rinomata piattaforma di scambio perennemente decentralizzata, ha subito una perdita di 5 milioni di dollari a seguito di un attacco alla sua piattaforma. L&#8217;incidente ha coinvolto una posizione lunga manipolativa di 20 milioni di dollari in POPCAT memecoin, riflettendo l&#8217;exploit di JELLYJELLY a marzo. La piattaforma ha interrotto depositi e prelievi, e il suo sviluppatore ha dichiarato che tutti i fondi rimangono al sicuro.<\/p>\n","protected":false},"author":3576,"featured_media":75969,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[162],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-76020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3576"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76020"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76021,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76020\/revisions\/76021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=76020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76020"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=76020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}