{"id":82035,"date":"2025-12-19T09:22:24","date_gmt":"2025-12-19T09:22:24","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=82035"},"modified":"2025-12-19T09:27:57","modified_gmt":"2025-12-19T09:27:57","slug":"coinbase-sfida-regolamentazione-stati-uniti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/it\/post\/coinbase-sfida-regolamentazione-stati-uniti","title":{"rendered":"Coinbase intraprende un&#8217;azione legale per la regolazione federale dei mercati di previsione in tre stati degli USA"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"Coinbase Sues for Prediction Market Federal Regulation in Three US States\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/8-9CRe6dD1c?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\nLa prominente piattaforma di valuta digitale, Coinbase, ha avviato una sfida legale contro le autorit\u00e0 di regolamentazione in Connecticut, Illinois e Michigan. Il gigante delle criptovalute mira a ottenere una protezione federale per i suoi previsti mercati predittivi, aumentando cos\u00ec la posta in gioco nel dibattito in corso su cosa costituisca uno strumento finanziario o un prodotto di gioco d\u2019azzardo.\n\nSi tratta di una situazione dinamica che mette in luce un&#8217;ambiguit\u00e0 legale e strutturale rispetto al fatto che i mercati predittivi regolamentati a livello federale \u2013 una tipologia di strumento finanziario che permette agli utenti di scommettere sugli esiti di eventi come elezioni o fenomeni climatici \u2013 si sovrappongano alle aree del gioco d\u2019azzardo illegale. Decifrare questa complessa questione \u00e8 ora nelle mani dei tribunali federali, ai quali \u00e8 stato richiesto di affermare che i mercati predittivi elencati presso la United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ricadano sotto il Commodity Exchange Act (CEA) federale e la giurisdizione della CFTC e non sotto le singole leggi sul gioco d\u2019azzardo dei cinquanta stati.\n\n<h2>Le Preoccupazioni Centrali del Caso<\/h2>\n\nPaul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha ribadito la posizione dell\u2019azienda affermando che i mercati predittivi rientrano senza dubbio nella giurisdizione della CFTC e non di alcun regolatore di giochi statale.\n\nI documenti legali della societ\u00e0 sostengono che, se ogni stato avesse l&#8217;autorit\u00e0 di determinare in modo indipendente la legalit\u00e0 dei mercati predittivi monitorati a livello federale, il regime pi\u00f9 restrittivo diventerebbe involontariamente lo standard nazionale. Una tale decisione potrebbe sconvolgere il federalismo del paese, capovolgendone il sistema. L\u2019azienda ha inoltre sottolineato la definizione di \u2018commodity\u2019 data dal Congresso nel CEA, che esclude solo un numero limitato di scommesse specifiche, tra cui in modo prominente quelle sulle cipolle e sugli incassi al botteghino, ma non sugli sport o sulla politica.\n\n<h2>La Distinzione di Coinbase dalle Piattaforme di Scommesse<\/h2>\n\nCoinbase mira a distinguere chiaramente i suoi futuri mercati dalle piattaforme di gioco d\u2019azzardo convenzionali. Grewal sostiene che, a differenza di casin\u00f2 e bookmaker che traggono profitto dalle perdite dei clienti e impostano le quote a loro favore, i mercati predittivi agiscono come motori neutrali che coordinano acquirenti e venditori senza interessarsi al prezzo. Coinbase afferma che assimilare le due cose non solo traviserebbe la legge, ma saboterebbe anche un prodotto supervisionato a livello federale, che dovrebbe operare nel quadro dei derivati sotto la sorveglianza della CFTC e con restrizioni sulle posizioni.\n\n<h2>Procedimento Legale Parallelo di Kalshi<\/h2>\n\nKalshi, un\u2019altra organizzazione che attualmente opera come mercato per contratti su eventi designato dalla CFTC, ha esplorato legalmente questa teoria da circa un anno. I procedimenti che comprendono casi in cui Kalshi ha fatto causa o \u00e8 stata citata in giudizio da almeno sei stati sul fatto che i suoi mercati sportivi ed eventi siano derivati regolamentati dalla CFTC o gioco d\u2019azzardo non autorizzato, hanno prodotto risultati misti. I tribunali federali hanno concesso una protezione temporanea dall&#8217;applicazione della legge all\u2019azienda in giurisdizioni come New Jersey e Connecticut, mentre le autorit\u00e0 di Nevada e Maryland hanno deciso che Kalshi rientra nella supervisione statale del gioco pur avendo la designazione CFTC.\n\n<h2>Il Quadro Generale<\/h2>\n\nLa decisione di Coinbase di adottare efficacemente la strategia di preemption di Kalshi segna una nuova fase che potrebbe portare i tribunali federali a dover stabilire la questione centrale con cui entrambe le organizzazioni si stanno confrontando. Se i mercati predittivi statunitensi verranno categorizzati come prodotti finanziari regolamentati dal CEA o come prodotti di gioco d\u2019azzardo soggetti alla giurisdizione delle leggi statali, resta da vedere.\n\nL\u2019affermazione della centralit\u00e0 della CFTC rispetto alle leggi statali potrebbe stabilire un precedente cruciale per il nascente settore dei mercati predittivi. Se il caso di Coinbase avr\u00e0 successo, il futuro dei mercati predittivi negli Stati Uniti potrebbe spostarsi decisamente entro il quadro normativo della CFTC, aprendo potenzialmente la strada a una diffusa adozione istituzionale e offrendo un solido esempio di regolamentazione adattiva in grado di tenere il passo con l\u2019era dell\u2019innovazione cripto.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Coinbase sta citando in giudizio tre stati americani per la protezione federale dei suoi previsti mercati di previsione. La borsa di criptovalute sostiene che questi mercati dovrebbero essere controllati dalla Commodity Futures Trading Commission, non dalle leggi sul gioco d&#8217;azzardo di singoli stati. Questa battaglia legale potrebbe decidere se i mercati di previsione americani sono considerati strumenti finanziari regolamentati o prodotti di gioco d&#8217;azzardo secondo la legge statale.<\/p>\n","protected":false},"author":3576,"featured_media":82012,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[162],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-82035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3576"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82036,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82035\/revisions\/82036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=82035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82035"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=82035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}