{"id":123088,"date":"2026-06-24T04:26:25","date_gmt":"2026-06-24T04:26:25","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=123088"},"modified":"2026-06-24T04:26:25","modified_gmt":"2026-06-24T04:26:25","slug":"bis-rapport-stabilecoin-risiko-dollarisering-policy-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/no\/post\/bis-rapport-stabilecoin-risiko-dollarisering-policy-2","title":{"rendered":"BIS advarer om at Stablecoins utgj\u00f8r risiko for global finans og nye markeder, krever strengere tilsyn og regulering."},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"BIS Warns Stablecoins Threaten Global Finance, Urges Tighter Oversight and Regulation\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/WFE0NHBweJ8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\n<div>\n  <h1>BIS-rapport kritiserer stablecoins: Risikoer, dollarisering og veien videre for krypto-dollar-tokens<\/h1>\n  <p>\n    I sin \u00e5rsrapport for 2026 leverer Bank for International Settlements (BIS) \u2013 sentralbanken for verdens sentralbanker \u2013 en kritisk analyse av det raskt voksende stablecoin-markedet. Disse digitale eiendelene, utformet for \u00e5 opprettholde en stabil verdi og typisk knyttet til amerikanske dollar, har vokst enormt de siste \u00e5rene. Likevel advarer BIS om at stablecoins, til tross for sin popularitet og tekniske innovasjoner, mangler de institusjonelle grunnlagene som kreves for \u00e5 gj\u00f8re dem robuste og p\u00e5litelige som penger. BIS varsler at dersom stablecoins oppskaleres, kan de introdusere nye s\u00e5rbarheter i det globale finansielle systemet.\n  <\/p>\n  \n  <h2>Stablecoinenes vekst: St\u00f8rrelse, struktur og dominans<\/h2>\n  <p>\n    Stablecoins har blitt noen av de mest brukte eiendelene i kryptosektoren. M\u00e5let deres er enkelt: \u00e5 tilby et stabilt, digitalt alternativ for \u00e5 oppbevare og overf\u00f8re verdi, uten de store prissvingningene som kjennetegner kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum. If\u00f8lge BIS-rapporten domineres stablecoin-veksten av to dollarbaserte tokens, Tethers USDT og Circles USDC. Disse to til sammen utgj\u00f8r det overveldende flertallet \u2013 99,4% \u2013 av det fiat-st\u00f8ttede stablecoin-markedet m\u00e5lt i verdi, et marked som per mai 2026 n\u00e5 er verdt omtrent 320 milliarder dollar.\n  <\/p>\n  <p>\n    Andre stablecoins, inkludert Skys USDS, BitGos USD1 og Ethenas USDE, ligger langt bak n\u00e5r det gjelder markedsverdi. Denne sterke konsentrasjonen antyder at stablecoin-\u00f8kosystemet ikke er s\u00e5 desentralisert som ofte antatt. I stedet drives det prim\u00e6rt av selskaper og plattformer med eksponering mot amerikanske dollar.\n  <\/p>\n  \n  <h2>Stablecoins: Mer som ETF-andeler enn penger<\/h2>\n  <p>\n    Til tross for sine l\u00f8fter peker BIS p\u00e5 flere tekniske og strukturelle begrensninger som forhindrer stablecoins fra \u00e5 fungere som ekte penger. Rapporten bemerker at sekund\u00e6rmarkedsprisene p\u00e5 stablecoins kan avvike fra sin nominelle $1-verdi, og innl\u00f8sning inneb\u00e6rer ofte hindringer, forsinkelser eller ekstra kostnader.\n  <\/p>\n  <p>\n    Derfor fungerer stablecoins mer som b\u00f8rshandlede fondsandeler (ETF) enn som likvide, universelt brukbare betalingsmidler. Disse digitale tokens blir oftere kj\u00f8pt, holdt og handlet som spekulative eiendeler, heller enn brukt til hverdagsbetalinger eller oppgj\u00f8r. BIS argumenterer for at uten konsistent innl\u00f8sning til pari verdi, umiddelbare oppgj\u00f8r og solid tilsyn, vil stablecoins slite med \u00e5 oppn\u00e5 den tilliten kontanter eller bankinnskudd nyter.\n  <\/p>\n  \n  <h2>Stablecoins og ulovlig aktivitet p\u00e5 blokkjeden<\/h2>\n  <p>\n    En av de mest alvorlige bekymringene BIS l\u00f8fter frem, gjelder hvor lett stablecoins kan brukes til ulovlige eller uregulerte transaksjoner. Ettersom stablecoins opererer p\u00e5 offentlige, tillatelsesfrie blokkjeder, kan kontoer opprettes og brukes pseudonymt, og det blir vanskelig \u00e5 h\u00e5ndheve anti-hvitvaskingsregler (AML) eller overv\u00e5ke ulovlig aktivitet.\n  <\/p>\n  <p>\n    If\u00f8lge BIS har stablecoins blitt en betydelig kanal for ulovlig aktivitet p\u00e5 kjeden. Dette inkluderer transaksjoner forbi sanksjoner, hvitvasking av penger og finansiering av ulovlig virksomhet. Pseudonymiteten i mange blokkjede-transaksjoner, spesielt utenfor regulerte b\u00f8rser, kompliserer arbeidet med \u00e5 h\u00e5ndheve globale standarder for finansiell integritet. Dette er fortsatt et stort problem for reguleringsmyndigheter og beslutningstakere verden over.\n  <\/p>\n  \n  <h2>Markedsrisiko: St\u00f8tte fra statsobligasjoner og &laquo;brannsalg&raquo;-trusselen<\/h2>\n  <p>\n    Stablecoins som USDT og USDC er vanligvis st\u00f8ttet av reserver, hvor mye best\u00e5r av sv\u00e6rt likvide aktiva som amerikanske kortsiktige statsobligasjoner. Dette fremheves ofte som en garanti for sikkerhet og p\u00e5litelighet \u2013 ettersom disse anses som noen av verdens sikreste aktiva \u2013 men BIS peker likevel p\u00e5 en systemisk risiko her.\n  <\/p>\n  <p>\n    Dersom tilliten til en ledende stablecoin plutselig skulle falle \u2013 p\u00e5 grunn av teknisk feil, regulatoriske problemer eller negativ omtale \u2013 kan det utl\u00f8se en b\u00f8lge av innl\u00f8sninger. For \u00e5 m\u00f8te disse innl\u00f8sningene vil utstedere m\u00e5tte selge unna sine beholdninger av statsobligasjoner og kontantekvivalenter raskt. BIS advarer om at et slikt scenario kan f\u00f8re til &laquo;brannsalg&raquo; i statsobligasjonsmarkedet, og dermed f\u00f8re til stress i globale pengemarkeder og til og med i statsobligasjonsmarkedene, gitt den store konsentrasjonen av slike aktiva.\n  <\/p>\n  \n  <h2>Dollariseringstrussel mot fremvoksende markeder<\/h2>\n  <p>\n    Selv om stablecoins kan bidra til mer effektive betalinger, er BIS sin skarpeste advarsel rettet mot fremvoksende \u00f8konomier. Der kan ettersp\u00f8rselen etter amerikansk-dollar-baserte stablecoins forsterke en prosess kjent som dollarisering, hvor befolkningen forlater sin lokale valuta til fordel for en utenlandsk \u2013 ofte den amerikanske dollaren \u2013 som sitt viktigste verdi- og betalingsmiddel.\n  <\/p>\n  <p>\n    Rapporten forklarer hvordan stablecoins lar husholdninger og bedrifter omg\u00e5 kapitalkontroller og regulering, og i praksis holde seg utenfor nasjonale finansielle systemer. Dette kan endre internasjonale kapitalstr\u00f8mmer og handel, og svekke landets monet\u00e6re suverenitet. Som tidligere tider med fysisk dollarisering viser, er slike forskyvninger ekstremt vanskelige \u00e5 reversere og kan undergrave sentralbankenes evne til \u00e5 f\u00f8re effektiv pengepolitikk. Stablecoin-fenomenet, med sin skala og rekkevidde, representerer en ny variant av disse gamle risikoene.\n  <\/p>\n  \n  <h2>Policyr\u00e5d: Regulering, innovasjon og sentralbankpengers rolle<\/h2>\n  <p>\n    Til tross for kritikken foresl\u00e5r ikke BIS et totalt forbud mot stablecoins. Snarere oppfordrer de til \u00e5 adressere de tekniske og institusjonelle svakhetene ved dagens stablecoindesign og utnytte blokkjedens effektivitet innenfor det regulerte banksystemet. BIS peker p\u00e5 tokeniserte penger \u2013 alts\u00e5 digitale representasjoner av penger utstedt av kommersielle banker eller sentralbanker og st\u00f8ttet av sentralbankreserver \u2013 som et tryggere og mer p\u00e5litelig alternativ.\n  <\/p>\n  <p>\n    Denne tiln\u00e6rmingen vil sikre at stablecoins (eller liknende) holdes til de samme standarder som ordin\u00e6r valuta, inkludert solid tilsyn, transparente revisjonskrav, tydelige innl\u00f8sningsmekanismer og full dekning i sentralbankpenger. Det vil ogs\u00e5 gi institusjonene ansvar og verkt\u00f8y for effektiv anti-hvitvasking og forbrukerbeskyttelse.\n  <\/p>\n  \n  <h2>Stablecoin-politikk i USA: Den p\u00e5g\u00e5ende debatten<\/h2>\n  <p>\n    BIS-rapporten kommer mens stablecoins i \u00f8kende grad st\u00e5r i sentrum for politiske og regulatoriske diskusjoner, s\u00e6rlig i USA. Det hvite hus og lovgivere jobber for tiden for \u00e5 f\u00e5 vedtatt CLARITY-loven, en viktig kryptolovgivning som er ventet innen 4. juli 2026. Blant de mest kontroversielle delene av lovforslaget er en bestemmelse om avkastning p\u00e5 stablecoins \u2013 alts\u00e5 renteutbetalinger til brukere for \u00e5 holde stablecoin-saldoer, ikke ulikt rente p\u00e5 et ordin\u00e6rt bankinnskudd.\n  <\/p>\n  <p>\n    Disse avkastningene genereres vanligvis gjennom metoder som utl\u00e5n p\u00e5 blokkjedene, staking, eller investering i renteb\u00e6rende reserver. Kritikere advarer om at slike produkter, hvis de ikke reguleres skikkelig, kan sette forbrukere i fare \u2013 og speiler gamle bekymringer med &laquo;skyggebankvirksomhet&raquo; fra det tradisjonelle finansvesenet.\n  <\/p>\n  <p>\n    I tillegg er det et \u00f8nske om \u00e5 forhindre at store teknologiselskaper og sosiale medier f\u00e5r uforholdsmessig stor kontroll over stablecoin-markedet. Myndighetene balanserer l\u00f8ftet om fintech-innovasjon mot potensielle risikoer for finansiell stabilitet, konkurranse og forbrukerbeskyttelse.\n  <\/p>\n  \n  <h2>Stablecoinenes fremtid: Reform, integrering eller fortrengning?<\/h2>\n  <p>\n    Fremtiden for stablecoins vil avhenge av hvordan de \u2013 og reguleringene rundt dem \u2013 utvikler seg i \u00e5rene som kommer. Etter hvert som flere sentralbanker beveger seg mot egne digitale valutaer (CBDC) og utforsker tokeniserte pengetjenester, kan rollen til privat utstedte stablecoins endre seg betydelig. BIS er tydelig i kravet om forbedringer: myndighetene m\u00e5 styrke dagens stablecoins og bringe blokkjedebaserte betalingssystemer inn under regulatorisk kontroll.\n  <\/p>\n  <p>\n    For \u00e5 fremme robusthet, legitimitet og finansiell stabilitet vil neste b\u00f8lge av digital valuta trolig m\u00e5tte bygge p\u00e5 prinsippene som lenge har st\u00f8ttet tillitskapende valutaer: solid institusjonell st\u00f8tte, transparent tilsyn og ivaretakelse av forbrukersikkerhet. Utfordringen blir \u00e5 integrere blokkjedens effektivitet med de juridiske, etiske og systemiske sikkerhetsmekanismene som trygger det globale finansielle systemet.\n  <\/p>\n  <p>\n    For n\u00e5 forblir stablecoins en omstridt, men viktig bro mellom tradisjonell finans og det nye universet av digitale eiendeler. Som BIS-rapporten understreker, vil deres videre utvikling kreve v\u00e5kenhet, smart regulering og ansvarlig innovasjon \u2014 spesielt i takt med at de blir stadig tettere integrert med verdens\u00f8konomien.\n  <\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BIS 2026 \u00c5rlig \u00f8konomisk rapport gir en kritisk vurdering av stablecoin-markedet, og fremhever risici for finansiell ustabilitet, dollarisering i fremvoksende markeder og s\u00e5rbarhet for ulovlig aktivitet. Rapporten oppfordrer til strengere regulering, forbedret institusjonell st\u00f8tte og integrasjon med sentralbankpenger, mens den gir r\u00e5d til politiske beslutningsakere om ansvarlig innovasjon for fremtiden for digitale eiendeler og stablecoins. Vennligst ikke legg til noen anf\u00f8rselstegn, jeg trenger \u00e5 bruke utdataene i json, s\u00e5 ikke legg til tegn som vil bryte json format.<\/p>\n","protected":false},"author":3578,"featured_media":122985,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[164],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-123088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3578"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123088"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123100,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123088\/revisions\/123100"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=123088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123088"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=123088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}