{"id":77170,"date":"2025-11-20T13:26:06","date_gmt":"2025-11-20T13:26:06","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=77170"},"modified":"2025-11-20T13:26:06","modified_gmt":"2025-11-20T13:26:06","slug":"ripplex-xrpl-utvikling-defi-diskusjon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/no\/post\/ripplex-xrpl-utvikling-defi-diskusjon","title":{"rendered":"Utforsker XRP&#8217;s utvidelse i DeFi | RippleX og Ripple CTO diskuterer potensiell utvikling av XRPL"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"RippleX and Ripple CTO Discuss XRP&#039;s Potential Growth in DeFi\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Oh7nLzysFFA?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\n<p>RippleX sin sjef for ingeni\u00f8rarbeid, J. Ayo Akinyele, sammen med David Schwartz, den avtroppende CTO-en i Ripple, satte nylig i gang en diskusjon om mulige fremtidige utviklinger i XRP Ledger (XRPL). M\u00e5let med diskusjonen er \u00e5 utvide XRP sin nytteverdi p\u00e5 det enorme omr\u00e5det innen desentralisert finans.<\/p>\n\n<p>RippleX, som er kjerneutviklingsavdelingen hos Ripple, arbeider med \u00e5 bygge verkt\u00f8y og infrastruktur spesielt for XRPL. Akinyele avsl\u00f8rte i en nylig diskusjon at XRP sin voksende funksjon n\u00e5 omfatter tokeniserte eiendeler, sanntidsoverf\u00f8ring av verdi, oppgj\u00f8r, DAT-er og den nylige lanseringen av det f\u00f8rste rene spot-baserte amerikanske XRP ETF fra Canary. Dette underbygger markant den \u00f8kende tilstedev\u00e6relsen av XRP i de globale institusjonelle markedene.<\/p>\n\n<h2>Akinyeles tanker om XRPL<\/h2>\n\n<p>Akinyele argumenterte for at dette raskt ekspanderende omfanget naturlig fremkaller sp\u00f8rsm\u00e5l om fremtidige insentivmodeller og deltakelse. Et aspekt som debatteres spesielt er muligheten for innf\u00f8dt staking p\u00e5 XRPL. Staking i andre nettverk fremmer samsvar mellom validatorer og token-innehavere gjennom \u00f8konomiske bel\u00f8nninger. Disse modellene kan v\u00e6re en direkte metode for eiere \u00e5 delta i nettverksstyring, men kan ogs\u00e5 introdusere nye kompleksiteter knyttet til fordeling og rettferdighet.<\/p>\n\n<p>Likevel kan denne typen insentiv st\u00e5 i kontrast til den veletablerte designetikken til XRPL, foreslo Akinyele. Dagens modell for XRPL inneb\u00e6rer forbrenning av gebyrer i stedet for omfordeling, og tillit til validatorene bygges gjennom ytelse, ikke innsats. Innf\u00f8rt staking kan kreve fundamenter som en b\u00e6rekraftig bel\u00f8nningskilde og en rettferdig fordelingsmekanisme. Dagens utbredte gebyrforbrenningsmodell kan m\u00e5tte revurderes, med nye programmerbarhetsgebyrer som kanskje b\u00f8r rettes til en bel\u00f8nningspool, la Akinyele til. Selv om staking kan \u00f8ke engasjementet, m\u00e5 utfordringene den potensielt kan introdusere, som styring og rettferdighet, h\u00e5ndteres varsomt.<\/p>\n\n<p>For \u00e5 bevise at Swordfish fortsetter XRPLs tradisjon for innovasjon, dykker utviklere allerede dypt i staking-lignende modeller uten \u00e5 gj\u00f8re protokollniv\u00e5-endringer i \u00f8kosystemtesting. Proof of Association-modellen som benyttes i dag har v\u00e6rt stabil i over et ti\u00e5r, med sitt fokus p\u00e5 tillit og p\u00e5litelighet fremfor \u00f8konomiske insentiver.<\/p>\n\n<h2>David Schwartz deltar<\/h2>\n\n<p>David Schwartz, som nylig annonserte sin planlagte avgang som CTO i Ripple innen slutten av dette \u00e5ret, deltok ogs\u00e5 i samtalen. Han bemerket at hans &#8216;tanker om styrings- og konsensusmodeller har utviklet seg&#8217;, noe som gj\u00f8r dette til riktig tidspunkt for en \u00e5pen diskusjon om mulige nye design.<\/p>\n\n<p>Schwartz mener det er et passende tidspunkt \u00e5 utforske hvordan innebygde DeFi-egenskaper potensielt kan se ut p\u00e5 XRPL, spesielt p\u00e5 grunn av p\u00e5g\u00e5ende kontraktsinitiativer. Han understreker at XRPL-nettverkets opprinnelige modell ble bygget i 2012, f\u00f8r det n\u00e5v\u00e6rende DeFi-landskapet ble etablert.<\/p>\n\n<p>Schwartz trakk frem to teknisk interessante, men sannsynligvis upraktiske ideer p\u00e5 kort sikt, som for tiden sirkulerer i fellesskapet.<\/p>\n\n<h2>To-lags konsensusmodell<\/h2>\n\n<p>Det f\u00f8rste forslaget introduserer en to-lags konsensusmodell hvor et indre sett med validatorer, valgt basert p\u00e5 innsats, f\u00f8rer hovedboken fremover, mens det n\u00e5v\u00e6rende ytre laget overv\u00e5ker endringer, gebyrer og avtaler. Denne strukturen, if\u00f8lge Schwartz, kan \u00f8ke variasjonen blant validatorer uten \u00e5 p\u00e5virke gjennomstr\u00f8mmingen. Den kan tillate raskere, lettere konsensusrunder og sikre at nettverket bare stopper hvis begge niv\u00e5ene feiler.<\/p>\n\n<h2>Finansiering av smarte kontraktverifikasjoner<\/h2>\n\n<p>Den andre ideen Schwartz diskuterte var \u00e5 beholde dagens konsensusmekanisme for XRPL, samtidig som transaksjonsgebyrer brukes til \u00e5 finansiere nullkunnskapsbevis som verifiserer gjennomf\u00f8ringen av smarte kontrakter. Dette vil gj\u00f8re det mulig for noder \u00e5 hoppe over \u00e5 utf\u00f8re kontrakter direkte, men likevel sikre at de er riktige.<\/p>\n\n<p>Til tross for at disse ideene er teknisk appellerende, p\u00e5pekte Schwartz at de kanskje ikke er realistiske gode \u2013 i hvert fall ikke p\u00e5 kort sikt.<\/p>\n\n<p>I l\u00f8pet av denne diskusjonen uttrykte medlemmer av fellesskapet bekymringer om insentivjustering, avgifters dynamikk og konkurranse mellom validatorer. Som svar p\u00e5 slike bekymringer nevnte Schwartz at i to-lagsmodellen kunne ytre validatorer fortsatt overv\u00e5ke indre validatorer uten noen staking. Likevel stilte han sp\u00f8rsm\u00e5l om de mulige ytelsesgevinstene kan rettferdiggj\u00f8re de \u00f8kte kompleksitetene og risikoene som f\u00f8lger med. <\/p>\n\n<p>Du kan finne flere artikler relatert til dette emnet <a href='[website]'>her<\/a>.<\/p>\n\n<p>Avslutningsvis, selv om Schwartz og Akinyele ikke n\u00f8dvendigvis taler for umiddelbare endringer, mener de at disse innledende diskusjonene er essensielle. De hjelper oss \u00e5 forst\u00e5 hvordan spirende insentivmodeller, programmerbarhetsfunksjoner og styringsstrukturer kan p\u00e5virke nettverkets langsiktige bane.<\/p>\n\n<p>Med veksten i \u00f8kosystemet kan vurdering av endringer som staking tydeliggj\u00f8re hvilke aspekter av XRPL som b\u00f8r bevares og hvor nye egenskaper kan passe inn. Begge \u00f8nsker fellesskapets innspill velkommen i disse viktige sakene.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RippleX sjefsingeni\u00f8r, J. Ayo Akinyele, og Ripple CTO, David Schwartz, g\u00e5r dypere inn i mulige evolusjoner av XRP Ledger for \u00e5 forbedre XRP&#8217;s nytte i desentralisert finans. Diskusjonen utforsker utvidelsen av XRP&#8217;s rolle, potensiell staking p\u00e5 XRPL, og introduksjonen av nye insentivmodeller. Artikkelen ber\u00f8rer ogs\u00e5 foresl\u00e5tte endringer p\u00e5 protokollniv\u00e5 og framvoksende trender innen styring, staking og programmerbarhet som p\u00e5virker nettverkets bane. Ikke legg til anf\u00f8rselstegn, jeg vil trenge \u00e5 bruke resultatet i json, s\u00e5 legg ikke til tegn som kan \u00f8delegge json-formatet.<\/p>\n","protected":false},"author":3578,"featured_media":77148,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[164],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-77170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3578"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77170"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77171,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77170\/revisions\/77171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=77170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77170"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=77170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}