{"id":80247,"date":"2025-12-05T11:25:08","date_gmt":"2025-12-05T11:25:08","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=80247"},"modified":"2025-12-05T11:25:08","modified_gmt":"2025-12-05T11:25:08","slug":"ethereum-nettverk-gjenoppretting-etter-prysm-feil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/no\/post\/ethereum-nettverk-gjenoppretting-etter-prysm-feil","title":{"rendered":"Ethereum henter seg inn etter kraftig nedgang i valideringsdeltakelse p\u00e5 grunn av Prysm Consensus Client-feil"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"Ethereum Bounces Back from Validator Drop due to Prysm Client Bug\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/MGoEJHJOVq8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\nEtter Fusaka-nettverksoppgraderingen opplevde Ethereum-nettverket en kraftig nedgang i validator-deltakelse. Dette skjedde p\u00e5 grunn av en feil i Prysm-konsensusklienten som f\u00f8rte til at noen stemmer gikk offline.\n\nIf\u00f8lge kunngj\u00f8ringen fra Prysm torsdag, genererte klientens versjon v7.0.0 un\u00f8dvendig gamle tilstander under prosesseringen av utdaterte attestasjoner. Dette gjorde, if\u00f8lge Terence Tsao, en kjerneutvikler hos Prysm, nodene ubrukelige. En midlertidig l\u00f8sning foresl\u00e5tt av utviklerne var \u00e5 starte klienten med flagget &#8211;disable-last-epoch-targets.\n\nVidere ser vi p\u00e5 nettverksdataene levert av Beaconcha.in for \u00e5 forst\u00e5 kjedereaksjonen feilene utl\u00f8ste. De rapporterte at ved epoke 411,448 klarte nettverket kun \u00e5 oppn\u00e5 75 % synkroniseringsdeltakelse. Dette ble hentet fra prosentandelen av 512 tilfeldig valgte noder som signerte kjedehoder. I tillegg ble stemmedeltakelsen registrert til 74,7 %. Et fall p\u00e5 25 % i stemmedeltakelse bringer nettverket faretruende n\u00e6r \u00e5 miste to-tredjedels supermajoritet, noe som er avgj\u00f8rende for \u00e5 opprettholde finalitet og normal drift av nettverket.\n\n<a id='now'><\/a>\nDa dette problemet ble unders\u00f8kt, var Ethereums gjeldende epoke 411,712. P\u00e5 dette tidspunktet hadde nettverket nesten 99 % stemmedeltakelse og hadde gjenvunnet 97 % synkroniseringsdeltakelse. Dette indikerte at nettverket hadde kommet seg etter hendelsen. F\u00f8r denne hendelsen inntraff, l\u00e5 stemmedeltakelsen vanligvis over 99 % i hver epoke.\n\nNedgangen i stemmedeltakelse tilsvarer omtrent prosentandelen av validatorer som brukte Prysm-konsensusklienten. Dette ble ansl\u00e5tt til \u00e5 v\u00e6re 22,71 % dagen f\u00f8r de f\u00f8rste tegnene p\u00e5 problemet dukket opp. Etter hendelsen falt dette tallet til 18 %. Disse tallene tyder p\u00e5 at attestasjonsfeilen i hovedsak rammet Prysm-validatorer.\n\nEthereum Foundation og Prysm-utviklerorganisasjonen Offchain Labs hadde ikke svart p\u00e5 foresp\u00f8rsler om kommentar p\u00e5 publiseringstidspunktet. Det er viktig \u00e5 merke seg at hvis stemmedeltakelsen faller under to tredjedeler av den totale innsatte Ether, vil Ethereum-nettverket miste sin finalitet. Likevel, under Ethereums design, kan blokker fortsatt produseres, men kjeden vil ikke anses som endelig.\n\nSannsynlige konsekvenser ved en slik hendelse ville v\u00e6re frysing av lag-2-bruer, at \u00abrollups\u00bb stopper uttak, og at b\u00f8rser \u00f8ker sine blokk-bekreftelseskrav grunnet \u00f8kt risiko for kjedereorganisering.\n\nBortsett fra de teoretiske betraktningene har det tidligere forekommet en hendelse der Ethereum faktisk mistet finalitet. I mai 2023 mistet Ethereums hovednett finalitet to ganger i l\u00f8pet av 24 timer grunnet feil i h\u00e5ndteringen av gamle \u00abtarget attestations\u00bb i Prysm- og Teku-konsensusklientene.\n\nDet er verdt \u00e5 merke seg at slike hendelser kunne ha f\u00e5tt langt verre utfall. I september 2021 ble det ansl\u00e5tt at Prysm kj\u00f8rte p\u00e5 mer enn to tredjedeler av konsensusnodene. Denne majoritetssituasjonen skal imidlertid ha endret seg innen januar 2022, da nye data viste at Prysm kun kj\u00f8rte p\u00e5 68,1 % av nodene.\n\nMangfoldet blant Ethereums konsensusklienter har bedret seg siden 2022, men det er fortsatt langt igjen f\u00f8r man oppn\u00e5r antall klienter under 33 %. Dette er grensen som sikrer at en feil i \u00e9n klient ikke alene kan forhindre nettverksfinalitet. If\u00f8lge de nyeste tallene fra MigaLabs h\u00e5ndterer Lighthouse alene 52,55 % av konsensusnodene, mens Prysm f\u00f8lger etter p\u00e5 18 %.\n\nDette er definitivt en forverring sammenlignet med situasjonen f\u00f8r hendelsen, da Lighthouse holdt under 48,5 % og Prysm rundt 22,71 %. Dette viser hvordan slike feil kan p\u00e5virke nettverkets stabilitet. En Ethereum-pedagog p\u00e5pekte at dersom det var Lighthouse som hadde hatt feilen, ville nettverket faktisk ha mistet finaliteten.\n\nAvslutningsvis viser hendelser som dette de p\u00e5g\u00e5ende utfordringene Ethereum-nettverket st\u00e5r overfor og innsatsen for \u00e5 l\u00f8se dem. Feil i disse kjerneklientene viser at nettverkets evne til \u00e5 opprettholde funksjonalitet er sterkt avhengig av ytelsen til konsensusklientene. Det er et stort behov for videre diversifisering for \u00e5 sikre nettverkets motstandsdyktighet og evne til \u00e5 h\u00e5ndtere slike problemer i fremtiden.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Etter Fusaka-nettverksoppgraderingen falt Ethereum valideringsdeltakelsen som f\u00f8lge av en feil i Prysm konsensusklienten. Utvikleranbefalinger for brukere inkluderte lansering av klienten med en midlertidig l\u00f8sning. Til tross for at stemmedeltakelsen kom til kort, har Ethereum-nettverket kommet seg, med nesten 99% stemmeeltaelse og 97% synkroniseringsdeltaelse. Hendelsen kunne ha hatt mer alvorlige konsekvenser hvis feilen ble funnet i den st\u00f8rste andelen av konsensusnodene. Feilen understreker viktigheten av \u00e5 oppn\u00e5 en klienttelling under 33% for \u00e5 beskytte mot at nettverksfinalen stopper.<\/p>\n","protected":false},"author":3578,"featured_media":80198,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[164],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-80247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3578"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80248,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80247\/revisions\/80248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=80247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80247"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=80247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}