{"id":82047,"date":"2025-12-19T09:22:24","date_gmt":"2025-12-19T09:22:24","guid":{"rendered":"https:\/\/altsignals.io\/?p=82047"},"modified":"2025-12-19T09:33:14","modified_gmt":"2025-12-19T09:33:14","slug":"coinbase-bekjemper-usa-statenes-regulering","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altsignals.io\/no\/post\/coinbase-bekjemper-usa-statenes-regulering","title":{"rendered":"Coinbase tar juridiske skritt for f\u00f8deral regulering av prediksjonsmarkeder i tre amerikanske stater"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\">\n  <div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n    <iframe title=\"Coinbase Sues for Prediction Market Federal Regulation in Three US States\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/8-9CRe6dD1c?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n  <\/div>\n<\/figure>\n\n\nDen fremtredende digitale valutaplattformen Coinbase har innledet en rettslig utfordring mot reguleringsmyndigheter i Connecticut, Illinois og Michigan. Krypto-giganten \u00f8nsker \u00e5 oppn\u00e5 f\u00f8deral beskyttelse for sine planlagte prediksjonsmarkeder, og \u00f8ker dermed innsatsen i den p\u00e5g\u00e5ende diskusjonen om hva som utgj\u00f8r et finansielt instrument eller et pengespillprodukt.\n\nDette er en dynamisk situasjon som belyser en juridisk og strukturell uklarhet rundt hvorvidt f\u00f8deralt regulerte prediksjonsmarkeder \u2013 en type finansielt instrument som lar brukere satse p\u00e5 utfallet av hendelser som valg eller klimafenomener \u2013 overlapper med omr\u00e5der for ulovlig pengespill. \u00c5 tolke dette komplekse sp\u00f8rsm\u00e5let ligger n\u00e5 hos de f\u00f8derale domstolene, som er bedt om \u00e5 bekrefte at prediksjonsmarkeder oppf\u00f8rt p\u00e5 USAs Commodity Futures Trading Commission (CFTC) omfattes av den f\u00f8derale Commodity Exchange Act (CEA) og CFTC sitt tilsyn, og ikke de individuelle pengespillovene i femti separate delstater.\n\n<h2>Sakens kjerneproblemer<\/h2>\n\nPaul Grewal, Chief Legal Officer hos Coinbase, bekreftet selskapets standpunkt ved \u00e5 sl\u00e5 fast at prediksjonsmarkeder utvilsomt faller under CFTC sitt tilsyn og ikke noen individuell delstatlig spillmyndighet.\n\nSelskapets juridiske dokumenter argumenterer for at dersom hver delstat f\u00e5r myndighet til selvstendig \u00e5 avgj\u00f8re lovligheten til f\u00f8deralt overv\u00e5kede prediksjonsmarkeder, vil det mest restriktive regimet utilsiktet bli nasjonal standard. En slik beslutning kan destabilisere landets f\u00f8deralisme og snu systemet p\u00e5 hodet. Selskapet understreker videre Kongressens definisjon av \u2018commodity\u2019 i CEA, som kun utelukker et begrenset antall spesifikke veddem\u00e5l, blant annet p\u00e5 l\u00f8k og kinoinntekter, men ikke p\u00e5 sport eller politikk.\n\n<h2>Coinbases forskjell fra spillselskaper<\/h2>\n\nCoinbase \u00f8nsker tydelig \u00e5 skille sine fremtidige markeder fra tradisjonelle pengespillplattformer. Grewal p\u00e5peker at, i motsetning til casinoer og bookmakere som tjener p\u00e5 kunders tap og setter oddsene i sin egen fav\u00f8r, fungerer prediksjonsmarkeder som n\u00f8ytrale motorer som koordinerer kj\u00f8pere og selgere og er uinteresserte i prisen. Coinbase hevder at \u00e5 betegne begge som det samme ikke bare ville v\u00e6re en feiltolkning av loven, men ogs\u00e5 sabotere et f\u00f8deralt overv\u00e5ket produkt som skal operere innenfor rammeverket for derivater, under CFTC sitt tilsyn og posisjonsbegrensninger.\n\n<h2>Parallell rettssak f\u00f8rt av Kalshi<\/h2>\n\nKalshi, en annen akt\u00f8r som for tiden fungerer som et CFTC-godkjent marked for hendelseskontrakter, har utforsket dette juridiske synet i omtrent ett \u00e5r. Rettssakene, som omhandler tilfeller der Kalshi enten har saks\u00f8kt eller blitt saks\u00f8kt av minst seks delstater om hvorvidt deres sports- og hendelsesmarkeder er CFTC-regulerte derivater eller uautoriserte pengespill, har gitt blandede resultater. F\u00f8derale domstoler har gitt midlertidig beskyttelse mot myndighetenes h\u00e5ndhevelse til selskapet i jurisdiksjoner som New Jersey og Connecticut, mens myndighetene i Nevada og Maryland har bestemt at Kalshi faller under delstatens spilltilsyn til tross for CFTC-godkjenningen.\n\n<h2>Det store bildet<\/h2>\n\nCoinbase sitt valg om effektivt \u00e5 adoptere Kalshi sin preemption-strategi markerer en ny fase som kan kreve at f\u00f8derale domstoler avgj\u00f8r kjernesp\u00f8rsm\u00e5let begge organisasjonene har stridd med. Hvorvidt amerikanske prediksjonsmarkeder vil bli kategorisert som regulerte finansielle produkter under CEA eller som pengespillprodukter underlagt delstatslovgivning, gjenst\u00e5r \u00e5 se.\n\n\u00c5 h\u00e5ndheve CFTC sitt sentrale myndighetsomr\u00e5de over delstatslover kan skape en viktig presedens for det spirende prediksjonsmarkedet. Hvis Coinbase vinner frem, kan fremtiden for amerikanske prediksjonsmarkeder skifte markant mot CFTCs regulatoriske rammeverk, noe som kan bane vei for bred institusjonell adopsjon og gi et robust eksempel p\u00e5 tilpasningsdyktig regulering i takt med krypto-innovasjonens tidsalder.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Coinbase saks\u00f8ker tre amerikanske stater for f\u00f8deral beskyttelse av sine planlagte prediktionsmarkeder. Kryptovalutab\u00f8rsen hevder at disse markedene b\u00f8r kontrolleres av Commodity Futures Trading Commission, ikke individuelle statlige pengespill-lover. Denne juridiske kampen kan avgj\u00f8re om amerikanske prediktionsmarkeder blir sett p\u00e5 som regulerte finansielle verkt\u00f8y eller pengespillprodukter under statlig lov. Vennligst ikke legg til noen anf\u00f8rselstegn, jeg trenger \u00e5 bruke resultatet i json, s\u00e5 ikke legg til noen tegn som vil \u00f8delegge json-formatet.<\/p>\n","protected":false},"author":3578,"featured_media":82012,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"category":[164],"tags":[],"posts_type":[],"class_list":["post-82047","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptocurrency"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3578"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82047"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82048,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82047\/revisions\/82048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=82047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82047"},{"taxonomy":"posts_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/altsignals.io\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts_type?post=82047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}