Ethereum Foundation schlägt Validator-Belohnungsverbrennung vor, um ETH-Ausgabe bei 50% Staking-Verhältnis auf Null zu bringen

Ethereum Foundation nimmt Validator-Belohnungen ins Visier

In einer spannenden Entwicklung in der Welt der Blockchain und Kryptowährungen haben Justin Drake von der Ethereum Foundation und fünf weitere namhafte Autoren einen Entwurf für einen Vorschlag mit einem einzigartigen Ziel vorgestellt. Am 4. August enthüllt, schlägt der Plan eine Methode vor, um nach und nach einen immer größeren Anteil der Validator-Belohnungen zu eliminieren – oder wie es umgangssprachlich heißt „zu verbrennen“ – je mehr Ether (ETH) eingesetzt wird. Als praktische Auswirkung würde dies effektiv zu einer Netto-Null-Emission bei einem Staking-Verhältnis von 50 % führen.

Details des Ethereum-Vorschlags

Der kürzlich angekündigte Vorschlag, in seinem Pull Request als EIP-8361 bezeichnet, trägt den Titel „Tapered Issuance Burn“. Es handelt sich um eine gemeinsame Initiative von Autoren, zu denen nicht nur Justin Drake, sondern unter anderem auch Jrôme de Tychey und Ladislaus von Daniels zählen. Die Autoren behaupten, eine einzigartige Herausforderung anzugehen, die bisher kein anderer Plan zur Reduktion der Ether-Ausgabekurve versucht hat: Derzeit gibt es keine Obergrenze für das Staking-Verhältnis, bei der es keinen weiteren Anreiz mehr gibt, Ether zu staken. Im gegenwärtigen System sinken die Renditen lediglich mit der Kehrwert-Quadratwurzel des Staking-Verhältnisses und halten einen nahezu konstanten Boden von etwa 1,5 %, unabhängig von der Menge des eingesetzten Ethers. Das bedeutet, dass das Wachstum des Stakes immer davon abhängt, ob die Risikoaufschläge der Grenzstaker über dem genannten Boden bleiben. Interessanterweise zielt dieser Vorschlag darauf ab, diesen Boden vollständig zu entfernen, um dem Markt die Möglichkeit zu geben, selbstständig ein Gleichgewicht herzustellen.

Auswirkungen der vorgeschlagenen Änderungen auf das Ethereum-Ökosystem

Derzeit sind etwa 33 % des Ethers, das entspricht rund 40 Millionen ETH, gestakt. Nach diesem Stand schüttet die Konsens-Schicht ungefähr 1.054.000 ETH pro Jahr aus, was einem Prozentsatz von 2,62 entspricht. Der Entwurf weist darauf hin, dass die Belohnungen der Ausführungsschicht bis zu maximal 0,20 % betragen. In einer Welt nach Umsetzung des Vorschlags würde jeder Validator einen Teil der Belohnung für alle zugewiesenen Aufgaben — Attestierung, Blockvorschläge, Beteiligung am Sync-Komitee — abgezogen und anschließend eliminiert bekommen. Dieser „verbrannte“ Anteil ergibt sich aus dem Verhältnis des gesamten aktiven Guthabens zu einer neuen Konstante, dem sogenannten SATURATION_BALANCE, und wird auf die Potenz 3/2 erhoben, maximal jedoch 100 %. Der SATURATION_BALANCE wurde auf 60.250.000 ETH festgelegt, was in etwa der Hälfte des aktuellen Angebots von 120,7 Millionen Ether entspricht. Auf diesem Niveau gleicht das Verbrennen die Ausgabe eines Validators exakt aus. Darüber hinaus wird die Konsens-Ausgabe null.

Schritt zu einem neuen Ethereum-Staking-Mechanismus

Die Autoren betonen, dass die 50 %-Marke eine Obergrenze des Anreizes darstellt und kein Ziel ist, das das Netzwerk erreichen soll. Außerdem geht der Entwurf davon aus, dass das Sättigungsverhältnis nicht aktiv angestrebt wird und dass sich der Markt wahrscheinlich auf einem niedrigeren Niveau einpendeln wird, bei dem der Nettoertrag die von den Stakern geforderte Prämie erreicht. Ein bemerkenswerter Aspekt der vorgeschlagenen Änderungen ist, dass der Abzug unabhängig davon erhoben wird, ob die zugewiesene Aufgabe ausgeführt wurde oder nicht. Dieser Mechanismus bewahrt die Integrität der Anreize für einzelne Aufgaben, indem der Unterschied im Guthaben – zwischen dem Ausführen einer Aufgabe und dem Nicht-Ausführen – konstant bleibt. Die vorgeschlagenen Änderungen bringen jedoch auch einige Konsequenzen mit sich. Zum Beispiel dauert die Erholung nach einem Ausfall nun länger. Es wird geschätzt, dass dieser Zeitraum beim aktuellen Staking-Verhältnis bis zu 3,8-mal so lange dauern könnte.

Bedenken hinsichtlich des Zeitpunkts und der Anwendung des neuen Vorschlags

Interessanterweise stießen die vorgeschlagenen Änderungen fast sofort auf Hürden. Das Ethereum-Community-Mitglied Greg Koumoutsos erhob Einwände, da der Vorschlag nur 48 Stunden vor Fristablauf für die Einreichung von EIPs für das nächste Ethereum-Upgrade „Hegot“ vorgelegt wurde und somit keine ausreichende Zeit für die Community blieb, eine Änderung der Geldpolitik in solcher Größenordnung zu prüfen. Trotz dieser Bedenken lässt sich sagen, dass eine erfolgreiche Annahme und Umsetzung des Vorschlags eine neue Ära im Ethereum-Ökosystem einläuten könnte. Der Plan dürfte weitreichende Folgen für die Ethereum-Community haben und die Rahmenbedingungen für Ether-Staker grundlegend verändern und so den Weg für ein autonomeres, marktorientiertes Ökosystem ebnen.