Back Contesta le Affermazioni di Carter
Secondo Back, le preoccupazioni di Carter riguardo alle minacce del calcolo quantistico per Bitcoin sono fuorvianti e potenzialmente manipolative. Carter aveva precedentemente spiegato che Castle Island Ventures aveva deciso di investire nella startup radicale Project Eleven, che mira a sviluppare protezioni contro le possibili minacce che il calcolo quantistico potrebbe rappresentare per Bitcoin e diversi asset crypto.
Tuttavia, Back ha risposto che la comunità Bitcoin è già consapevole di queste eventualità future e sta lavorando silenziosamente allo sviluppo di una soluzione. Sostiene che questo sforzo non debba trasformarsi in un allarmismo che potrebbe influenzare negativamente il mercato.
La Resistenza di Castle Island Ventures
Carter, dal canto suo, ha respinto le affermazioni di Back, sostenendo che molti sviluppatori Bitcoin evitano di prendere in considerazione l’idea che il calcolo quantistico costituisca un rischio significativo per Bitcoin. Lui, insieme alla sua società di venture capital, sostiene che siano necessari strumenti di tutela contro le minacce quantistiche.
Inoltre, ha sottolineato che il suo investimento in progetti come Project Eleven deriva dalla sua reale preoccupazione per la possibile minaccia, non da intenzioni di manipolare il mercato. È diventato estremamente preoccupato per le minacce quantistiche alle blockchain, portandolo a investire capitale nel progetto.
Inoltre, Carter ha ribadito di essere stato trasparente sull’esposizione finanziaria della sua società, anticipando eventuali critiche in merito.
La Minaccia Quantistica per Bitcoin
Carter ha fornito ulteriori spiegazioni sulle ragioni per cui ritiene che il calcolo quantistico rappresenti un rischio per Bitcoin. Queste includono i governi che si preparano a un mondo post-quantistico, il fatto che Bitcoin stesso sia una sorta di “bug bounty” per i sognatori del settore quantistico e il crescente investimento in aziende che si occupano di questa tecnologia.
Tuttavia, mentre le preoccupazioni di Carter dominano un lato del dibattito, altri esperti ritengono che i rischi del calcolo quantistico per Bitcoin siano trascurabili o comunque lontani nel tempo. Tra le voci significative c’è Charles Edwards, fondatore di Capriole Investments, che ha avvertito che Bitcoin potrebbe affrontare un reale rischio dovuto al calcolo quantistico nei prossimi due-nove anni, a meno che non vengano implementati aggiornamenti della rete.
D’altro canto, l’imprenditore multimilionario Kevin O’Leary ha argomentato che utilizzare il calcolo quantistico per violare la sicurezza di Bitcoin non sarebbe il modo più efficace di usare questa tecnologia. Ha suggerito che sarebbe invece molto più preziosa in settori come la ricerca medica guidata dall’IA.
Minaccia Quantistica: una Preoccupazione Lontana?
Nel frattempo, Back ha espresso la sua opinione, affermando che avere Bitcoin pronto per il mondo quantistico è una cosa positiva, ma ha sostenuto che non rappresenterà una minaccia imminente. Secondo lui, la tecnologia è ancora nelle sue fasi iniziali e deve superare molte sfide di ricerca e sviluppo prima di diventare una seria problematica. La sua posizione suggerisce che, pur essendo saggio prepararsi a un contesto dominato dal calcolo quantistico, allarmismo e manipolazione del mercato non sono utili.
In conclusione, è evidente che il dibattito sulle minacce quantistiche per Bitcoin è tutt’altro che concluso. Con una spaccatura sempre più evidente all’interno della comunità Bitcoin, sarà interessante osservare come si svilupperà questo dialogo e quali misure saranno prese per affrontare o attenuare queste sfide. Al momento, è chiaro che le opinioni sono divergenti e il terreno è confuso da speculazioni e affermazioni discordanti. 
