Witte Huis Overweegt Alternatieve Kandidaten voor Voorzitterschap van de CFTC
De bevestiging van Brian Quintenz als voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ondervindt een onverwachte vertraging. Als gevolg daarvan overweegt het Witte Huis alternatieven voor zijn nominatie, volgens ingewijden die op de hoogte zijn van de situatie.
Een Dreigende Herverdeling bij de CFTC
De Trump-administratie is de afgelopen weken actief in gesprek geweest over mogelijke alternatieven, onthulden mensen die bekend zijn met de zaak. Onder degenen die in aanmerking komen voor de rol zijn functionarissen met ervaring in cryptocurrency-regulering.
Verschuiving van Focus naar Regulering van Digitale Activa
Naarmate cryptocurrency-regelgeving in de Verenigde Staten zich begint te vormen, wordt verwacht dat de CFTC een cruciale rol zal spelen in het toezicht op crypto. Deze verwachting komt doordat het Congres actief wetgeving maakt om de regelgevende bevoegdheden van de instelling over digitale activa te vergroten. Uiteindelijk, zoals onze bronnen suggereren, weerspiegelt de overweging van kandidaten met kennis van crypto voor het voorzitterschap van de CFTC deze verschuiving.
CFTC Functioneert op Verminderde Capaciteit
Opmerkelijk is dat de CFTC momenteel slechts één commissaris in functie heeft. De enige waarnemend voorzitter van de CFTC, Caroline Pham, dient ondanks de eis dat de instelling vijf commissarissen moet hebben. Zodra President Trump’s kandidaat, Brian Quintenz, is bevestigd, is Pham van plan om de instelling te verlaten. Helaas verloopt het bevestigingsproces van Quintenz moeizaam sinds zijn nominatie in februari.
Controverse Rond de Nominatie van Quintenz
In juli 2025 vroeg de Trump-administratie om een uitstel van de stemming in de Senaatscommissie voor Landbouw over de nominatie van Quintenz. De administratie bevestigde echter later diezelfde maand haar steun voor hem. Quintenz’s nominatie stuitte op enige tegenstand vanuit de crypto-industrie. Bekende figuren zoals Gemini-oprichters Tyler en Cameron Winklevoss, hoewel bekend als prominente financiële bijdragers en supporters van de Trump-administratie, gaven in juli aan dat ze geloofden dat de genomineerde niet in lijn was met de doelen en het beleid van de administratie.
Publieke Ruzie Ontstaat Over Nominatie
De situatie werd deze maand verhit toen Quintenz publiekelijk beweerde dat de Winklevoss-tweeling campagne voerde tegen zijn nominatie. Hij beweerde dat dit kwam als reactie op zijn weigering om actief een klacht te onderzoeken van Gemini, waarbij de CFTC-medewerkers van wangedrag werden beschuldigd tijdens een eerder onderzoek naar Gemini.
Op Zoek Naar Opheldering van het Witte Huis en de CFTC
Pogingen om commentaar te krijgen van het Witte Huis en de CFTC over de kwestie zijn ondernomen. Echter, op het moment van schrijven, zijn er geen duidelijke richtlijnen of aanwijzingen gegeven over de mogelijke wijziging van kandidaten in de race voor het voorzitterschap van de CFTC.
Conclusies
Hoewel de uitkomst van deze ontwikkeling nog onzeker is, is het duidelijk dat deze voortdurende saga in het nominatieproces verstrekkende gevolgen heeft voor de rol van de CFTC in het toezicht op digitale activa. Bovendien benadrukt het de bredere discussie over cryptocurrency-regulering in de VS en de noodzaak van functionarissen die goed thuis zijn in dit domein om de complexiteit ervan te doorgronden.
