Luke Dashjr rimosso dal ruolo di Editor BIP di Bitcoin a seguito di un controverso Fork

Gli editor BIP di Bitcoin rimuovono Luke Dashjr dal ruolo dopo il controverso soft fork

Nelle recenti notizie dal mondo delle criptovalute, Luke Dashjr è stato estromesso dal suo ruolo di editor delle Bitcoin Improvement Proposals (BIP) lunedì. La decisione arriva dopo che il soft fork molto discusso di Dashjr ha suscitato notevoli reazioni, portando migliaia di nodi a passare a una nuova chain che, curiosamente, non ha generato alcun blocco dall’8 agosto.

Il repository BIP non prevede una procedura dettagliata per rimuovere qualcuno dal suo ruolo di editor. Questa mancanza di chiarezza ha complicato ulteriormente la questione. La rimozione di Dashjr è stata eseguita annullando i suoi permessi su GitHub ed eliminando il suo nome dalla lista degli editor nel BIP 3, il documento che illustra la procedura di presentazione delle proposte.

Conferma della rimozione di Dashjr

Bryan Bishop, uno degli editor rimasti tra i cinque, ha confermato la rimozione di Dashjr lunedì sulla Mailing List di Sviluppo Bitcoin. Secondo lui, Dashjr non aveva più accesso privilegiato al repository dei contenuti BIP. La rimozione di Dashjr è stata facilitata da Jon Atack, che ha confermato la revoca dei privilegi di amministratore a Dashjr e ha confermato la fusione della pull request #2248, un’azione che ha cancellato nome ed email di Dashjr dal BIP 3.

Motivazioni per la rimozione di Dashjr

Erhardt, un altro editor noto anche come Murch, ha presentato il caso contro Dashjr, che si articolava su quattro punti chiave: potenziale conflitto di interessi, contributo nominale, sostegno a un fork controverso e mancanza di coordinamento con gli altri editor. Dashjr era stato profondamente coinvolto con BIP110, una proposta divisiva che ha portato a un fork.

Accuse e contro-accuse

Erhardt ha mosso accuse gravi nei confronti di Dashjr, suggerendo che abbia sfruttato la sua autorità editoriale per favorire indebitamente la proposta controversa. Dal canto suo, Dashjr ha respinto categoricamente queste accuse, affermando che le sue azioni erano in linea con il processo BIP seguito negli anni.

Un esame più attento delle accuse

Le critiche contro Dashjr sono state molteplici. È stato accusato di aver accelerato l’approvazione del BIP-110 assegnandogli un numero prematuramente e di aver promosso un fork controverso ritenuto dannoso per l’integrità di Bitcoin. Tra le colpe di Dashjr vi era il suo scarso coinvolgimento — da quando i nuovi editor sono entrati nel 2024, Dashjr ha contribuito a meno dell’1% dei commenti nel repository.

#

Il suo tentativo di assegnare pubblicamente su Twitter un numero BIP alla bozza prima di una discussione adeguata sulla mailing list e la fusione di una PR per l’aggiornamento del BIP a pochi minuti dalla sua apertura sono stati giudicati azioni avventate e arbitrarie, non adatte a un editor.

Reazioni e supporto

Nonostante le accuse pesanti contro Dashjr, il supporto è arrivato da più parti, inclusi contributori di Bitcoin Core e un altro editor BIP. Alcuni hanno sostenuto le azioni tempestive di Dashjr, mentre altri hanno sottolineato il conflitto di interessi dovuto al fork. Tuttavia, il consenso generale sembrava propendere per la rimozione di Dashjr dal suo ruolo editoriale.

Su BIP-110

Vale la pena notare che il BIP-110 è stato la causa del principale dissenso. Ha ricevuto solo un supporto minimale, con appena il 2,53% dei blocchi che segnalavano a favore durante un periodo di difficoltà, ben al di sotto del 55% necessario per l’approvazione. Dashjr è stato determinante nell’applicare il BIP-110, che ha portato alla conseguente divisione dei nodi e infine alla sua destituzione.

Le conseguenze e i prossimi passi

Ambiguità relative all’editoria dei BIP e alle procedure di rimozione sono emerse a seguito di questo episodio. Sono stati fatti appelli per aggiornare il BIP 3 con una clausola che stabilisca esplicitamente il dovere di neutralità degli editor e vieti la promozione di fork controversi. È previsto che le decisioni future siano più democratiche, coinvolgendo contributi dagli utenti del repository e fornendo all’accusato ampio tempo per rispondere prima di agire.

Il futuro coinvolgimento di Dashjr in progetti di criptovalute rimane incerto. Si è ritirato dal suo ruolo presso Ocean, citando l’intenzione di concentrarsi su Bitcoin e su progetti open-source per la salute a lungo termine di Bitcoin. I suoi legami con Bitcoin Knots, tuttavia, rimangono invariati, dove continua come lead maintainer.