Lelaki Texas Didakwa oleh SEC dalam Penipuan Bot Dagangan Kripto AI Palsu Bernilai $12.3 Juta
Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) telah mendakwa Nathan Fuller, seorang penduduk Texas, kerana merancang penipuan sekuriti bernilai jutaan dolar yang melibatkan dakwaan palsu mengenai bot dagangan kripto berkuasa AI. Menurut SEC, Fuller telah meyakinkan kira-kira 150 pelabur untuk menyumbang sejumlah $12.3 juta, yang tertarik dengan janji pulangan automatik canggih daripada teknologi AI. Sebaliknya, Fuller didakwa telah menyeleweng sekurang-kurangnya $6.2 juta untuk perbelanjaan peribadi, manakala $5.5 juta lagi digunakan semula dalam cara Ponzi klasik untuk mengekalkan ilusi keuntungan.
SEC Mendakwa Penipuan dalam Skim Kripto AI
Pada 28 Mei 2026, SEC secara rasmi memfailkan aduan di Daerah Selatan Texas (No. Kes 4:26-cv-04237), menerangkan bagaimana Nathan Fuller menggunakan dua entiti—Privvy Investments dan Gateway Digital Investments—untuk menarik dana daripada pelabur yang tidak curiga. Fuller mempromosikan apa yang didakwa sebagai sistem dagangan berasaskan AI yang mampu memperoleh keuntungan konsisten dengan membeli dan menjual mata wang kripto melalui algoritma canggih. Perwakilan ini, kata SEC, adalah sama sekali tidak berasas.
Menurut pemfailan SEC, hanya kira-kira $380,000 daripada jumlah $12.3 juta yang dikumpulkan—hanya 3%—sebenarnya digunakan untuk membeli aset kripto, tanpa sebarang penggunaan bot dagangan seperti yang dijanjikan dan tiada keuntungan sah yang dijana. Sebahagian besar dana sama sekali tidak memasuki pasaran aset digital.
Penyalahgunaan Dana Pelabur
SEC mendakwa bahawa $6.2 juta wang pelabur telah disalurkan untuk perbelanjaan peribadi Fuller, termasuk pembelian barangan mewah dan perjalanan yang mewah. Sementara itu, kira-kira $5.5 juta telah digunakan untuk membayar balik pelabur awal dalam bentuk keuntungan palsu, yang merupakan ciri utama skim Ponzi. Dengan mengitar wang pelabur baharu untuk memuaskan dan memberi ganjaran kepada peserta awal, Fuller dapat mengekalkan skim ini berjalan serta menarik pelaburan selanjutnya, menurut aduan tersebut.
Apabila permohonan pengeluaran meningkat dan pelabur mula meminta wang mereka kembali, skim ini mula terungkai. Untuk melengahkan masa, Fuller dilaporkan menggunakan ChatGPT, penjana teks kecerdasan buatan, untuk menulis surat rekaan daripada syarikat yang tidak wujud, yang secara palsu meyakinkan pelabur bahawa kelewatan pemprosesan sedang ditangani dan bayaran balik akan diberikan. Tindakan ini merupakan percubaan terdesak untuk mengekalkan keyakinan apabila kelemahan operasi semakin ketara.
Pengalaman Lalu Fuller dengan Pengawal Selia: Kisah Kebankrapan
Masalah terkini Nathan Fuller dengan SEC bukanlah kali pertama dia berdepan pengawasan persekutuan. Pada September 2025, Jabatan Kehakiman AS (DOJ), melalui Program Pemegang Amanah AS, berjaya menghalang Fuller daripada menggunakan mahkamah kebankrapan untuk membebaskan lebih $12.5 juta hutang berkaitan skim kriptonya. Pemegang Amanah AS, Kevin Epstein, menggambarkan keputusan ini dengan jelas: “Penipu yang cuba membersihkan skim mereka tidak akan menemui perlindungan dalam kebankrapan.”
Keputusan ini membawa implikasi besar. Kerana Fuller tidak boleh melepaskan liabiliti dengan mengisytiharkan kebankrapan, mangsa penipuannya berada dalam kedudukan lebih kuat untuk menuntut pemulihan kewangan melalui litigasi sivil dan penguatkuasaan pengawalseliaan.
Mengapa Skim Penipuan Kripto-AI Berjaya?
Kes terhadap Fuller menunjukkan tren yang semakin berkembang dalam penipuan kewangan: gabungan gembar-gembur kecerdasan buatan dengan daya tarikan misteri pasaran mata wang kripto. Pengawal selia, termasuk SEC dan Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC), kerap memberi amaran kepada pelabur mengenai tawaran yang menjanjikan pulangan besar “dijamin” daripada sistem dagangan berautomasi berasaskan AI.
Terdapat beberapa sebab mengapa skim ini terus mendapat mangsa:
- Kerumitan dan Kurang Ketelusan: Mata wang kripto secara semula jadi adalah teknikal dan kerap disalah fahami oleh pelabur runcit. Penambahan kecerdasan buatan meningkatkan lagi tahap kerumitan, menjadikannya lebih sukar bagi orang biasa untuk menilai sama ada strategi tersebut sah.
- Janji Pulangan Tinggi: Dengan kisah kejayaan luar biasa kripto di media, pelabur lebih mudah percaya kepada dakwaan keuntungan konsisten—terutamanya jika “AI” disebut sebagai pemacu.
- Kekurangan Ketelusan: Ramai pengendali penipuan enggan mendedahkan butiran terperinci mengenai strategi, rekod prestasi, atau susunan penjaga aset mereka. Kekurangan ketelusan ini sering disamarkan sebagai “teknologi hak milik,” tetapi hakikatnya ia adalah taktik untuk mengelak pemerhatian.
Penipuan “bot dagangan kripto AI” berkesan kerana ia mengeksploitasi optimisme dan rasa gentar terhadap teknologi, sambil meyakinkan pelabur bahawa wang mereka diuruskan oleh mesin yang mampu mengatasi pasaran.
Pemantauan Pengawalseliaan dan Perlindungan Pengguna
Syarikat dagangan kuantitatif sebenar yang beroperasi mengikut undang-undang akan sentiasa berdaftar dengan badan pengawalseliaan yang sesuai, menyediakan rekod prestasi yang terperinci dan diaudit secara bebas, serta menggunakan penjaga aset yang bereputasi untuk aset pelabur. Skim kabur yang mengelak amalan ini sering menjadi subjek amaran dan siasatan pengawalseliaan.
Dengan pengawal selia global semakin mempertingkat pemantauan ke atas industri mata wang kripto, risiko undang-undang terhadap skim pelaburan tidak berdaftar dan menipu semakin meningkat. Tindakan penguatkuasaan seperti terhadap Fuller memberi mesej jelas bahawa operasi sebegini menjadi sasaran utama.
Tanda Amaran: Cara Mengenal Pasti Penipuan Bot Dagangan AI
Aduan SEC terhadap Fuller menyediakan senarai semakan berguna untuk pelabur yang mempertimbangkan sebarang peluang pelaburan kripto “bot dagangan AI.” Berwaspadalah terhadap tanda-tanda berikut:
- Tidak Berdaftar: Syarikat Fuller tidak pernah berdaftar dengan SEC. Pelabur boleh menyemak pendaftaran firma melalui pangkalan data EDGAR milik SEC. Firma yang tidak berdaftar adalah tanda bahaya.
- Tiada Pengesahan Bebas: Tiada audit pihak ketiga atau rekod prestasi dagangan yang dapat disahkan secara bebas diberikan kepada pelabur.
- Masalah Pengeluaran: Apabila pelabur meminta wang mereka semula, mereka diberi alasan, kelewatan dan dokumen palsu, bukannya ketelusan dan penjelasan yang sah.
- Janji Pulangan Dijamin: Mana-mana peluang pelaburan dalam kripto (atau yang lain) yang menawarkan keuntungan dijamin tanpa risiko perlu diragui. Volatiliti pasaran kripto menjadikan sebarang janji pulangan tinggi dan konsisten hampir pasti palsu.
- Strategi Tidak Telus: Keengganan mendedahkan strategi dagangan, butiran teknologi atau susunan penjaga aset adalah satu lagi tanda amaran utama.
Pelabur dinasihatkan untuk melakukan kajian teliti sebelum melaburkan wang mereka. Ini termasuk mengesahkan pendaftaran, menuntut hasil prestasi yang diaudit, dan meneliti amalan penjagaan aset dengan teliti. Sekiranya sesuatu kelihatan terlalu baik untuk menjadi kenyataan—terutama dalam persekitaran dagangan kripto berasaskan AI yang berisiko—ia hampir pasti adalah penipuan.
Ringkasan dan Pengajaran Penting
Kes SEC terhadap Nathan Fuller adalah yang terbaru dalam rentetan tindakan penguatkuasaan berprofil tinggi yang menonjolkan bahaya berterusan di persimpangan kecerdasan buatan dan pelaburan mata wang kripto. Menurut pengawal selia:
- Nathan Fuller didakwa meminta $12.3 juta daripada kira-kira 150 pelabur atas alasan palsu, mendakwa menggunakan bot AI untuk dagangan kripto. Sebenarnya, hanya 3% daripada dana memasuki pasaran kripto dan tiada keuntungan daripada bot.
- Sekurang-kurangnya $6.2 juta didakwa dibelanjakan untuk barangan dan perjalanan mewah peribadi, manakala $5.5 juta dibayar kepada pelabur awal dalam kitaran ala Ponzi.
- Fuller sebelum ini dihalang daripada menggunakan kebankrapan untuk melepaskan hutang berkaitan skim itu, menyebabkan dia bertanggungjawab secara peribadi ke atas kerugian pelabur.
- Berterusannya penipuan kripto-AI menunjukkan keperluan penyelidikan pelabur dan pemantauan pengawalseliaan yang ketat. Tanda amaran utama termasuk firma tidak berdaftar, tiada audit prestasi, kelewatan pengeluaran, dan tawaran pulangan “dijamin”.
Dalam landskap pengawalseliaan yang terus berkembang, pelabur digalakkan untuk kekal berwaspada dan hanya memilih peluang yang mematuhi piawaian yang telus, boleh disahkan dan sah. Daya tarikan teknologi canggih tidak seharusnya mengatasi kewaspadaan asas demi melindungi masa depan kewangan anda.
Penafian: Artikel ini untuk tujuan maklumat sahaja dan bukan merupakan nasihat kewangan atau pelaburan. Pasaran mata wang kripto dan aset digital membawa risiko besar, dan individu harus membuat kajian sendiri serta berunding dengan profesional kewangan sebelum membuat keputusan pelaburan.
