Blockchains kontrollert av selskaper vil til slutt dø forutsier StarkWare CEO, Eli Ben-Sasson

Ifølge Eli Ben-Sasson, medgrunnlegger og administrerende direktør i blockchain-selskapet StarkWare, vil blokkjeder som er opprettet og kontrollert av selskaper, til slutt mislykkes. Begrunnelsen hans er at brukere vil trekke seg bort fra blokkjeder som administreres av en sentral enhet.

Skjebnen til Selskapskontrollerte Blokkjeder

Ben-Sasson hevder at selskapskjeder ikke vil vare på grunn av en feiltilpasning med det grunnleggende konseptet av blockchain. Essensen av blockchain-teknologi ligger i dens desentralisering, som eliminerer behovet for en sentral enhet. Dens iboende oppsett er imidlertid svært intrikat, vanskelig å bygge og utfordrende å bruke. Denne egenskapen forblir sann til tross for bruk av kontoabstraksjon (AA) for å skape en forenklet brukeropplevelse – en metode som frigjør brukere fra å håndtere tradisjonelle private nøkler. For å illustrere poenget sitt, bruker Ben-Sasson eksemplet med Bitcoin, den første kryptovalutaen. Den ble designet for å forstyrre mainstream finansinstitusjoner og returnere finansmakt til individer. Dette prinsippet kan være en grunn til at deler av kryptovalutasamfunnet er skeptiske til nye kjeder, som Stripes’ nye laget-1, Tempo.

Reaksjoner på Selskapers Adopsjon av Blockchain

På den positive siden, erkjenner Ben-Sasson at det er lovende å se selskaper vise interesse for blockchain-teknologi. Denne endringen i oppfatning betyr at blockchain ikke lenger betraktes som skremmende eller overveldende som før. Da han reagerte på en brukers forespørsel, var han enig i at på kort sikt kunne kjeder opprettet av store finansielle giganter faktisk lette mainstream adopsjon. Likevel forutser han at disse kjedene sannsynligvis vil bli forkastet i løpet av de neste årene. Tekniske komplikasjoner kan presentere betydelige problemer, og brukere kan foretrekke å unngå disse kjedene, da de tror at de ikke er tiltrekkende nok fra et desentralisert finans (DeFi), selvforvaltning eller kontroll-over-min-eiendom perspektiv.

Presset for å Adoptere Blockchain

Uttrykke en vanlig oppfatning, argumenterte en nettbruker ved navn ‘Boluson’ for at ikke alle selskaper trenger et blockchain-oppsett. Ifølge ham er flere selskaper i ferd med å ta i bruk teknologien mer av frykt for å bli etterlatt enn av faktisk behov. I forbindelse med dette trenger ikke hvert prosjekt innen Crypto å legemliggjøre blockchain, til tross for den eksisterende trenden med å bygge noe rundt å skape en blockchain.

Selskaper og Blockchain: Et Annet Perspektiv

For å gi et annet perspektiv, mener Rob Masiello, administrerende direktør i Sova Labs — et selskap som fokuserer på å utvikle Bitcoin-innfødt infrastruktur — at selskapskjeder vil vise seg å være vellykkede og nyttige for de eiende og opererende selskapene. Men han uttalte også at brukere ikke ville ha noen midler til å delta i kjedenes oppside, med ‘Base’ sitert som et eksempel. Økende spekulasjoner antyder at selskaper kanskje utvikler blokkjeder, deretter overfører kontrollen til innfødte selskaper, eller de kan erverve eksisterende blokkjeder og oppskalere dem for deres tiltenkte formål.

Konklusjon

Alt i alt forblir fremtiden for blokkjedene produsert av selskaper usikker. Selv om de kanskje i utgangspunktet letter mainstream adopsjon av blockchain-teknologi, ser det ut som de kun kan fungere som springbrett mot et mer desentralisert miljø. Blockchain-prinsippet med eliminering av en sentral enhet kan vise seg å være en uoverstigelig hindring for selskaper som ønsker å kontrollere og navigere i denne revolusjonerende teknologien til deres fordel.