Сеть SSV остается безопасной на фоне инцидентов с сокращением
После возникновения проблем с многочисленными валидаторами Ethereum, работающими в сети Shared Secret Validator (SSV), генеральный директор Алон Мурох заверил участников, что сеть SSV остается непробитой. Инциденты вызвали тревогу по поводу безопасности протокола SSV, повысив уровень беспокойства в криптовалютном сообществе.
Мурох категорически отверг какие-либо нарушения в системе, заявив, что сеть SSV безопасна, и дополнительные действия от операторов SSV или участников для её усиления не требуются. Инциденты изначально вызвали подозрения по поводу целостности SSV, вызвав вопросы о его функциональности и мерах защиты.
SSV объясняет ситуацию с двойным подписанием
После возникших опасений SSV выпустила комплексный анализ событий. В отчете указывается, что системы мониторинга активировались после инцидента с сокращением вскоре после полудня по серверному времени. Через полтора часа система зафиксировала более крупное событие с сокращением, подтянувшее группу из 39 валидаторов.
Подробное расследование показало, что эти события не были результатом сбоев в протоколе SSV. Вместо этого они были вызваны проблемами, не связанными с SSV, связанными с управлением ключами валидаторов. Мурох заявил, что при анализе журналов инцидентов не было обнаружено доказательств двойного подписания или сбоя SSV.
Глубокое погружение в структуру сети SSV
SSV — это инфраструктура стейкинга Ethereum, основанная на технологии распределённого валидатора. Она распределяет приватный ключ валидатора на несколько частей, которыми управляют отдельные операторы, исключая возможность одной стороны контролировать ключи валидатора. Это гарантирует меньший простой и снижает риски двойного подписания, способствуя предотвращению сокращений.
Уникальная структура SSV обеспечивает снижение риска сокращения за счет распределения обязанностей между операторами. Однако эффективность этой модели зависит от удержания этих ключей внутри инфраструктуры SSV. Если ключи валидаторов управляются вне SSV, меры безопасности и гарантии, предоставляемые протоколами SSV, могут не сработать.
Исследование основной причины инцидентов с сокращением
Крупный инцидент был отслежен до Ankr, давнего поставщика стейкинга. Мурох сообщил, что Ankr признал случайное срабатывание ключей валидатора, вызванное ошибочной настройкой техобслуживания, которые одновременно были активны в двух разных установках, что впоследствии привело к инциденту с сокращением. После события Ankr оперативно приостановил работу затронутых операторов и сотрудничал с SSV Labs для выявления и устранения основной причины.
Второй, меньший инцидент связан с валидатором, ранее мигрировавшим от провайдера хостинга Allnodes. Расследование продолжается; однако, похоже, что вторичная установка валидатора вероятно способствовала событию.
Уроки после инцидента: Строгое управление ключами
Инциденты с сокращением подчеркнули огромное значение строгого управления ключами валидаторов. Ключи валидаторов должны быть зарезервированы для одной защищенной среды с резервными установками и встроенными мерами защиты от сокращения. Эти инциденты, хотя и неприятные, дали уникальную возможность криптоиндустрии учиться и улучшать, укрепляя стремление к эффективному и безопасному управлению ключами валидаторов.
Хотя пострадавшие валидаторы столкнутся с санкциями, важно отметить, что более широкий протокол и инфраструктура SSV остаются нетронутыми. Команда заверила сообщество, что инциденты не нанесли ущерба всей системе SSV, гарантируя, что протокол SSV продолжает оставаться безопасным и надежным даже на фоне таких событий.
Указанный инцидент и реакция SSV подчеркивают её приверженность поддержанию высочайших стандартов операционной деятельности и готовности противостоять вызовам. Это решительное действие и прозрачность должны вселить уверенность в сеть SSV и её участников.
