Ethereum ฟื้นตัวจากการลดลงอย่างรุนแรงในการมีส่วนร่วมของ Validator จากบั๊กของลูกค้าการสรรหา Prysm

หลังจากการอัปเกรดเครือข่าย Fusaka เครือข่าย Ethereum ประสบกับการลดลงอย่างมากของการเข้าร่วมของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ปัญหานี้เกิดจากข้อบกพร่องในโปรแกรมไคลเอนต์ฉันทามติ Prysm ที่ทำให้การโหวตบางส่วนออฟไลน์ ตามประกาศที่ออกเมื่อวันพฤหัสบดีโดย Prysm เวอร์ชัน v7.0.0 ของไคลเอนต์นี้ได้สร้างสถานะเก่าโดยไม่จำเป็นขณะประมวลผลการโหวตยืนยันที่ล้าสมัย ตามที่ Terence Tsao นักพัฒนาหลักของ Prysm ระบุ สิ่งนี้ทำให้โหนดไม่สามารถใช้งานได้ ทีมพัฒนาได้แนะนำวิธีแก้ไขชั่วคราวให้ออกสตาร์ตโปรแกรมไคลเอนต์โดยใช้ flag –disable-last-epoch-targets เพื่อเข้าใจปฏิกิริยาลูกโซ่ที่เกิดจากข้อบกพร่องนี้ให้ลึกซึ้งขึ้น เราจะมาดูข้อมูลเครือข่ายซึ่งให้โดย Beaconcha.in พวกเขารายงานว่าใน epoch 411,448 เครือข่ายสามารถรักษาการซิงค์ได้เพียง 75% โดยวัดจากเปอร์เซ็นต์ของโหนดที่สุ่มมา 512 ตัวที่ลงลายเซ็น chain heads นอกจากนี้ การเข้าร่วมโหวตถูกบันทึกไว้ที่ 74.7% การลดลงของการเข้าร่วมโหวตถึง 25% นั้นทำให้เครือข่ายเสี่ยงต่อการสูญเสียคะแนนเสียงข้างมากเกินสองในสามอย่างอันตราย ซึ่งคะแนนเสียงข้างมากลักษณะนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาสถานะสุดท้าย (finality) และการดำเนินงานปกติของเครือข่าย ขณะที่มีการสืบสวนปัญหาดังกล่าว Epoch ปัจจุบันของเครือข่าย Ethereum คือ 411,712 ขณะนี้เครือข่ายมีการเข้าร่วมโหวตเกือบ 99% และกลับมาซิงค์ได้ 97% ซึ่งบ่งชี้ว่าระบบฟื้นตัวจากเหตุการณ์ดังกล่าวแล้ว ก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์นี้ มักจะเห็นการเข้าร่วมโหวตมากกว่า 99% ในแต่ละ epoch การลดลงที่สังเกตได้ในการเข้าร่วมโหวตสอดคล้องกับเปอร์เซ็นต์โดยประมาณของผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ใช้ไคลเอนต์ฉันทามติ Prysm ซึ่งประเมินไว้ที่ 22.71% ในวันก่อนที่สัญญาณปัญหาจะปรากฏ แต่หลังจากเหตุการณ์เกิดขึ้น ตัวเลขนี้ลดลงเหลือ 18% ตัวเลขเหล่านี้ชี้ว่า ความล้มเหลวในการลงมติพบมากในบรรดาผู้ตรวจสอบที่ใช้ Prysm Ethereum Foundation และองค์กรผู้พัฒนา Prysm คือ Offchain Labs ยังไม่ได้ตอบคำขอให้แสดงความคิดเห็นในขณะเผยแพร่บทความนี้ แต่มีจุดสำคัญที่ควรทราบว่า หากการเข้าร่วมโหวตต่ำกว่าสองในสามของอีเธอร์ที่ถูก stake ทั้งหมด เครือข่าย Ethereum จะสูญเสียสถานะสุดท้าย ถึงกระนั้น ภายใต้การออกแบบของ Ethereum บล็อกก็ยังสามารถถูกผลิตต่อไปได้เพียงแต่เชนจะไม่ถือว่าเป็น “finalized” (ยืนยันสุดท้าย) ผลที่อาจเกิดขึ้นจากเหตุการณ์ดังกล่าว ได้แก่ การหยุดการทำงานของสะพานเลเยอร์ 2 การระงับถอนเงินของโรลอัป และการที่แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนเงินตราเพิ่มข้อกำหนดการยืนยันบล็อก เนื่องจากความเสี่ยงที่เชนจะถูกจัดใหม่ (reorganization) ขยายตัว เมื่อออกจากข้อถกเถียงเชิงทฤษฎี ความเป็นไปได้ที่เหตุการณ์แบบนี้จะนำไปสู่การที่ Ethereum สูญเสีย finality ก็เคยเกิดขึ้นจริงเมื่อเดือนพฤษภาคม 2023 เมนเน็ตของ Ethereum สูญเสีย finality ถึงสองครั้งภายใน 24 ชั่วโมง อันเนื่องมาจากบั๊กในการจัดการ old-target attestations ในไคลเอนต์ Prysm และ Teku ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือ เหตุการณ์เหล่านี้อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายกว่ามาก เมื่อเดือนกันยายน 2021 คาดว่า Prysm ทำงานบนโหนดฉันทามติมากกว่าสองในสาม แต่สถานการณ์เสียงข้างมากนี้เปลี่ยนไปในเดือนมกราคม 2022 เมื่อข้อมูลใหม่ระบุว่า Prysm ทำงานเพียง 68.1% ของโหนดเท่านั้น ความหลากหลายในกลุ่มไคลเอนต์ฉันทามติของ Ethereum มีการพัฒนาตั้งแต่ปี 2022 แต่ยังถือว่ายังห่างไกลจากเป้าหมายที่มีจำนวนผู้ใช้ไคลเอนต์ใดไคลเอนต์หนึ่งไม่เกิน 33% ซึ่งเป็นขีดจำกัดเพื่อให้แน่ใจว่าบั๊กในไคลเอนต์เดียวจะไม่เพียงพอที่จะทำให้เชนสูญเสีย finality ข้อมูลล่าสุดจาก MigaLabs ชี้ว่า Lighthouse เป็นผู้นำในการจัดการโหนดฉันทามติที่ 52.55% ตามด้วย Prysm ที่ 18% นี่ถือว่าถดถอยลงเมื่อเทียบกับสถานการณ์ก่อนเกิดเหตุการณ์ ซึ่ง Lighthouse มีสัดส่วนน้อยกว่า 48.5% และ Prysm มีประมาณ 22.71% สถานการณ์นี้ชี้ให้เห็นว่าบั๊กเช่นนี้สามารถส่งผลต่อเสถียรภาพของเครือข่ายได้อย่างไร ผู้รู้ด้าน Ethereum ได้ชี้ว่า หาก Lighthouse เป็นฝ่ายมีบั๊ก แท้จริงแล้วเครือข่ายจะสูญเสีย finalization ไปแล้ว โดยสรุป เหตุการณ์เช่นนี้สะท้อนปัญหาที่ยังคงมีอยู่ของเครือข่าย Ethereum และความพยายามในการแก้ไข การขัดข้องของไคลเอนต์หลักเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ความสามารถของเครือข่ายในการดำรงการทำงานขึ้นกับประสิทธิภาพของไคลเอนต์ฉันทามติอย่างยิ่ง ความจำเป็นในการกระจายความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจึงเป็นเรื่องสำคัญ เพื่อให้มั่นใจว่าเครือข่ายจะมีความทนทานและข้ามผ่านปัญหาในอนาคตได้