Ethereum se remet d'une forte baisse de la participation des validateurs due à un bug du client de consensus Prysm

Après la mise à niveau du réseau Fusaka, le réseau Ethereum a connu une forte baisse de la participation des validateurs. Cela s’est produit en raison d’un problème dans le client de consensus Prysm qui a entraîné la mise hors ligne de certains votes. Selon l’annonce faite jeudi par Prysm, la version v7.0.0 du client générait inutilement d’anciens états lors du traitement des attestations obsolètes. Selon Terence Tsao, développeur principal de Prysm, cela a rendu les nœuds inopérants. Une solution temporaire proposée par les développeurs consistait à lancer le client avec le paramètre –disable-last-epoch-targets. En approfondissant la réaction en chaîne déclenchée par le bug, nous examinons les données du réseau fournies par Beaconcha.in. Ils ont signalé qu’à l’époque 411 448, le réseau n’a réussi à atteindre qu’un taux de synchronisation de 75 %. Ce chiffre provient du pourcentage de 512 nœuds sélectionnés aléatoirement qui signaient les têtes de chaîne. De plus, la participation au vote s’élevait à 74,7 %. Une baisse de 25 % de la participation au vote place le réseau dangereusement près de la perte de la supermajorité des deux tiers. Un tel niveau de majorité est essentiel pour garantir la finalité et le fonctionnement normal du réseau. Au moment où ce problème a été examiné, l’époque actuelle du réseau Ethereum était 411 712. À ce moment-là, le réseau affichait une participation au vote de près de 99 % et avait retrouvé 97 % de participation à la synchronisation. Cela indiquait qu’il s’était remis de l’incident. Avant cet événement, les époques affichaient couramment plus de 99 % de participation au vote. La baisse observée dans la participation au vote correspond au pourcentage approximatif de validateurs utilisant le client de consensus Prysm. Ce pourcentage était estimé à 22,71 % la veille de l’apparition des premiers signes du problème. Mais après l’incident, ce chiffre est tombé à 18 %. Ces chiffres suggèrent que la défaillance d’attestation a principalement touché les validateurs Prysm. La Fondation Ethereum et l’organisation de développement Prysm, Offchain Labs, n’avaient pas répondu aux demandes de commentaires au moment de la publication. Mais il est important de noter ici que si la participation au vote tombait sous les deux tiers du total d’Ether mis en jeu, le réseau Ethereum perdrait sa finalité. Malgré cela, selon la conception d’Ethereum, des blocs pourraient encore être produits, cependant, la chaîne ne serait pas considérée comme finalisée. Les conséquences probables d’un tel événement seraient le gel des ponts de layer-2, la suspension des retraits sur les rollups, et le renforcement des exigences de confirmation de blocs par les plateformes d’échange en raison de l’augmentation du risque de réorganisation de la chaîne. Au-delà des considérations théoriques, la possibilité d’un incident pouvant entraîner une perte de finalité pour Ethereum a déjà été vécue de manière concrète. En mai 2023, le mainnet d’Ethereum a perdu la finalité à deux reprises en 24 heures, à cause de bugs dans la gestion des attestations d’anciens objectifs par les clients de consensus Prysm et Teku. Il convient de souligner ici que ces incidents auraient pu conduire à des résultats bien pires. En septembre 2021, on estimait que Prysm était utilisé sur plus des deux tiers des nœuds de consensus. Cette situation majoritaire aurait cependant changé dès janvier 2022, lorsque de nouvelles données ont montré que Prysm ne fonctionnait plus que sur 68,1% des nœuds. La diversité des clients de consensus Ethereum a progressé depuis 2022, mais il reste beaucoup à faire pour atteindre une proportion de clients inférieure à 33 %. C’est la limite qui garantirait qu’un bug sur un seul client ne suffirait pas à empêcher la finalité du réseau. Selon les dernières informations de MigaLabs, Lighthouse gère à lui seul 52,55 % des nœuds de consensus, suivi de Prysm à 18 %. Il s’agit en effet d’une détérioration par rapport à la situation avant l’incident, lorsque Lighthouse détenait moins de 48,5 % et Prysm environ 22,71 %. Cela montre comment de tels bugs peuvent influencer la stabilité du réseau. Un éducateur Ethereum a souligné que si c’était Lighthouse qui avait été affecté par le bug, le réseau aurait véritablement perdu la finalité. En conclusion, de tels incidents mettent en lumière les défis permanents auxquels le réseau Ethereum fait face et les efforts entrepris pour les résoudre. Les dysfonctionnements de ces clients principaux démontrent que la capacité du réseau à maintenir sa fonctionnalité dépend fortement des performances de ces clients de consensus. Une diversification accrue s’avère essentielle afin d’assurer la résilience du réseau et sa capacité à surmonter de tels problèmes à l’avenir.

Ethereum se remet d’une forte baisse de la participation des validateurs due à un bug du client de consensus Prysm

Derniers messages de Élise Moreau

Derniers articles de la catégorie Crypto-monnaie