Blockchains die door bedrijven worden beheerst, zullen uiteindelijk sterven, voorspelt StarkWare CEO Eli Ben-Sasson

Volgens Eli Ben-Sasson, de medeoprichter en CEO van blockchainbedrijf StarkWare, zijn blockchains die door bedrijven worden gecreëerd en gecontroleerd uiteindelijk gedoemd te mislukken. De reden achter zijn voorspelling is dat gebruikers zich zullen terugtrekken van blockchains die door een centrale entiteit worden beheerd.

Het Lot van Bedrijfsgesponsorde Blockchains

Ben-Sasson beweert dat bedrijfsketens niet zullen standhouden vanwege een mismatch met het fundamentele concept van blockchain. De essentie van blockchaintechnologie ligt in zijn decentralisatie, waarbij de noodzaak van een centrale entiteit wordt geëlimineerd. De opzet ervan is echter zeer complex, moeilijk te bouwen en uitdagend in gebruik. Deze eigenschap blijft bestaan, ondanks het gebruik van account abstractie (AA) om een vereenvoudigde gebruikerservaring te creëren — een methode die gebruikers bevrijdt van het omgaan met traditionele privésleutels. Om zijn punt te illustreren, gebruikt Ben-Sasson het voorbeeld van Bitcoin, de eerste cryptocurrency. Het was ontworpen om de reguliere financiële instellingen te verstoren en de financiële macht terug te geven aan individuen. Dit principe kan de reden zijn waarom delen van de cryptogemeenschap sceptisch staan tegenover nieuwe ketens, zoals Stripes’ nieuwe laag-1, Tempo.

Reacties op Bedrijfsadoptie van Blockchain

Positief gesteld erkent Ben-Sasson dat het veelbelovend is om te zien dat bedrijven interesse tonen in blockchaintechnologie. Deze verschuiving in perceptie betekent dat blockchain niet langer als intimiderend of ontmoedigend wordt beschouwd. Reagerend op de vraag van een gebruiker was hij het eens dat op korte termijn ketens, gecreëerd door grote financiële reuzen, inderdaad mainstream adoptie kunnen vergemakkelijken. Toch voorziet hij dat deze ketens in de komende jaren waarschijnlijk zullen worden afgedankt. Technische complicaties zouden aanzienlijke problemen kunnen opleveren, en gebruikers zouden deze ketens kunnen vermijden omdat ze denken dat ze niet aantrekkelijk genoeg zijn vanuit een gedecentraliseerde financiën (DeFi), zelfbewaring of beheer-mijn-asset perspectief.

De Druk om Blockchain te Adopteren

Een veelgehoord sentiment uitend, stelde een online gebruiker genaamd ‘Boluson’ dat niet alle bedrijven een blockchainopzet nodig hebben. Volgens hem adopteren verschillende bedrijven de technologie overhaast meer uit angst achter te blijven dan uit daadwerkelijke noodzaak. In dit verband hoeft niet elk project binnen Crypto een blockchain te belichamen, ondanks de bestaande trend om iets te bouwen rondom het creëren van een blockchain.

Bedrijven en Blockchain: Een Andere Invalshoek

Een andere invalshoek biedend, gelooft Rob Masiello, de CEO van Sova Labs — een firma gericht op het ontwikkelen van Bitcoin-georiënteerde infrastructuur — dat bedrijfsgerelateerde ketens succesvol en nuttig zullen blijken te zijn voor de eigenaar en opererende bedrijven. Hij verklaarde echter ook dat gebruikers geen middelen zouden hebben om deel te nemen aan het positieve potentieel van de ketens, met ‘Base’ als voorbeeld genoemd. Er wordt steeds meer gespeculeerd dat bedrijven blockchains zouden kunnen ontwikkelen om vervolgens controle over te dragen aan native bedrijven, of dat zij bestaande blockchains zouden kunnen verwerven en opschalen voor hun beoogde doeleinden.

Conclusie

Al met al blijft de toekomst van door bedrijven geproduceerde blockchains onzeker. Hoewel ze aanvankelijk de mainstream adoptie van blockchaintechnologie kunnen vergemakkelijken, lijkt het erop dat ze eenvoudigweg als opstapjes kunnen dienen naar een meer gedecentraliseerde omgeving. Het principe van blockchain, namelijk de eliminatie van een centrale entiteit, kan een onoverkomelijke hindernis blijken te zijn voor bedrijven die deze revolutionaire technologie willen beheersen en navigeren voor hun eigen voordeel.