Люк Дэшджр удален из роли редактора Bitcoin BIP после спорного форка

Редакторы BIP по биткоину сняли Люка Даша младшего с должности после спорного софтфорка

В последних новостях из мира криптовалют Люк Даш младший был отстранен от своей роли редактора Предложений по улучшению биткоина (BIP) в понедельник. Этот шаг последовал после широко обсуждаемого софтфорка, инициированного Дашем, вызвавшего значительный отклик и привёдшего к тому, что тысячи нод переключились на новую цепь, которая, что интересно, не сгенерировала ни одного блока с 8 августа.

В репозитории BIP не существует установленного процесса лишения человека роли редактора. Это отсутствие ясности дополнительно усложнило ситуацию. Удаление Даша было выполнено путем аннулирования его прав на GitHub и исключения его имени из списка редакторов в BIP 3 — документе, который описывает процедуру подачи предложений.

Подтверждение увольнения Даша

Брайан Бишоп, оставшийся один из пяти редакторов, подтвердил увольнение Даша в понедельник в рассылке разработчиков биткоина. По его словам, Даш больше не имел привилегированного доступа к репозиторию BIP. Увольнение Даша было осуществлено Джоном Атаком, который подтвердил отзыв администраторских полномочий Даша и подтвердил слияние pull request #2248 — действия, которые удалили имя и электронную почту Даша из BIP 3.

Причины увольнения Даша

Эрхардт, другой редактор, также известный как Мёрч, инициировал дело против Даша, которое вращалось вокруг четырех ключевых проблем: возможный конфликт интересов, номинальный вклад, поддержка спорного форка и отсутствие координации с другими редакторами. Даш был глубоко вовлечен в BIP110 — спорное предложение, приведшее к форку.

Обвинения и контробвинения

Эрхардт выдвинул серьезные обвинения против Даша, заявив, что тот использовал свои редакторские полномочия для предоставления спорному предложению незаслуженного преимущества. Сам Даш категорически отверг эти обвинения, утверждая, что его действия соответствовали процессу BIP, который оставался неизменным в течение многих лет.

Ближе к обвинениям

В адрес Даша прозвучало несколько критических замечаний. Его обвинили в ускорении процесса одобрения BIP-110 путем преждевременного присвоения номера, а также в продвижении спорного форка, который считался вредным для целостности биткоина. Среди проступков Даша отмечалось его минимальное участие — с тех пор как в 2024 году присоединились новые редакторы, Даш внёс менее 1% комментариев в репозитории.

#

Попытка публично наделить черновик номером BIP в Твиттере до должного обсуждения в рассылке, а также быстрая интеграция pull request с обновлением BIP в течение нескольких минут после его открытия были расценены как поспешные и произвольные действия, не соответствующие обязанностям редактора.

Реакция и поддержка

Несмотря на серьёзные обвинения в адрес Даша, он получил поддержку из разных источников, включая участников Bitcoin Core и ещё одного редактора BIP. Некоторые поддержали оперативные действия Даша, в то время как другие указали на конфликт интересов из-за форка. Однако общий консенсус склонялся к отстранению Даша от редакторской роли.

О BIP-110

Стоит отметить, что именно BIP-110 стал причиной основного разногласия. Он получил минимальную поддержку — лишь 2,53% блоков сигнализировали в его пользу за период сложности, что намного меньше требуемых 55% для одобрения. Даш сыграл ключевую роль в реализации BIP-110, что привело к последующему расколу среди нод и, в конечном итоге, его увольнению.

Последствия и дальнейшие шаги

После этого случая обострились неясности, связанные с редактированием и процедурами увольнения редакторов BIP. Появились призывы обновить BIP 3, добавив пункт, прямо устанавливающий обязанность редакторов сохранять нейтральность и запрещающий продвижение спорных форков. Ожидается, что будущие решения будут более демократичными — с участием пользователей репозитория и предоставлением обвиняемому достаточного времени для ответа до принятия мер.

Дальнейшее участие Даша в криптовалютных проектах остается под вопросом. Он отошел от своей роли в Ocean, отметив намерение сконцентрироваться на биткоине и open-source проектах, направленных на долгосрочное здоровье биткоина. Его связь с Bitcoin Knots, однако, остается неизменной — он продолжает быть ведущим сопровождающим проекта.