El destacado analista de Bitcoin, conocido como PlanB, ha confirmado recientemente la transferencia de sus tenencias de BTC a los ETFs, impulsando el debate sobre la autoposesión de criptomonedas en la comunidad.
La decisión de PlanB
Este analista, famoso por su modelo de precio de Bitcoin basado en su relación de stock a flujo, ha seleccionado la facilidad de manejo y la tranquilidad como factores clave en su decisión. En un mensaje a sus 2 millones de seguidores, PlanB detalló que le resulta más cómodo administrar Bitcoin junto con inversiones tradicionales como acciones y bonos a través de ETFs.
Expresó que "el hecho de no tener que lidiar con las claves me da tranquilidad", reconociendo así su desviación del popular lema del mundo de las criptomonedas "si no son tus claves, no son tus monedas".
Esto ha provocado un debate dentro de la comunidad cripto. Por ejemplo, Dan Held, asesor de Taproot Wizards, enmarcó esta decisión como una cuestión de confianza más que de maximalismo de Bitcoin. Es decir, ¿confías en ti mismo o confías en alguien más?
Influencia del sistema fiscal holandés
Ante preguntas acerca de las implicaciones fiscales, PlanB reveló que su decisión estuvo motivada por la estructura fiscal de los Países Bajos, que no aplica impuestos sobre las ganancias de capital en las utilidades realizadas.
En lugar de eso, los residentes en los Países Bajos pagan un impuesto anual sobre la riqueza del 2%, calculado sobre un supuesto retorno del 6% en los activos totales que se posean al 1 de enero.
El debate sobre la seguridad y la conveniencia
Esta conversación pone de manifiesto el cambio en el debate dentro de la comunidad de Bitcoin acerca de los pros y contras entre seguridad y conveniencia.
Si bien la autoposesión ofrece un control total sobre los activos, requiere de conocimientos técnicos y una gestión cuidadosa de las claves para protegerse contra el robo o la pérdida.
Por otro lado, las opciones institucionales como los ETFs ofrecen una administración profesional pero requieren confiar en terceros con la custodia de los activos.
A pesar de la polémica desatada, PlanB se ha expresado sorprendido por la controversia en torno a los ETFs y los ha defendido como un paso lógico en la adopción del bitcoin en paralelo a la autoposesión. Incluso, se plantea si la comunidad reaccionaría de la misma manera ante inversiones en MicroStrategy, otro vehículo para la exposición indirecta al Bitcoin.
En resumen, la decisión de PlanB ha impulsado un interesante debate sobre la seguridad y la conveniencia de las inversiones en criptomonedas, y si bien cada inversor deberá tomar sus propias decisiones basadas en su situación personal, este movimiento puede servir como punto de partida para una discusión más profunda en la comunidad sobre la dirección futura de Bitcoin y la adopción de criptoactivos en general.
