Criptomoneda

diciembre 23, 2025

Fracasos en el Lanzamiento de Tokens 2025: Las Valoraciones Más Bajas Superan a los Proyectos a Gran Escala, Revelan los Datos

"Modern financial graph showcasing a declining trend line for 2025 Token Launches valuation reset. Displaying images of predominantly red crashing tokens, offset by a few green outliers, with a specific emphasis on a significant token symbolising larger Fully Diluted Valuations falling more than the smaller tokens. Image title 'Most tokens bled, a few outliers rise' illustrates the discrepancy in the market. Utilizing brand colours: orange for the outliers, dark blue for most tokens and a midnight blue background. Image size is 1200 x 628 pixels."

Una Revisión de los Lanzamientos de Tokens en 2025: Resultados Decepcionantes para la Mayoría de los Inversores

En el mundo de las monedas digitales, 2025 fue un año repleto de lanzamientos de tokens. Lamentablemente, la mayoría de estos lanzamientos terminaron con esperanzas frustradas para los inversores en lugar de grandes ganancias. Los datos provenientes del respetado proveedor de análisis, Memento Research, revelan una dura realidad. Más del 84% de los 118 tokens lanzados en 2025 actualmente cotizan por debajo de sus valoraciones en el evento de generación de tokens (TGE), resultando en una pérdida media para los inversores superior al 70%.

Teniendo en cuenta el entusiasmo, las expectativas y el capital involucrado en estos lanzamientos, la realidad de este bajo rendimiento ha enviando ondas de choque sustanciales a través del mercado. Sin embargo, hubo algunas excepciones en este adornado desastre. Un grupo particular de tokens que comenzaron con valoraciones completamente diluidas (FDV) más bajas superaron a sus competidores más populares y de mayor tamaño, aportando un rayo de esperanza en un panorama por lo demás desolador.

Lanzamientos Más Grandes, Fracasos Más Grandes

Desglosando los datos, es evidente que los lanzamientos de tokens más grandes tuvieron peor desempeño que los menos promocionados. Una canasta con peso equitativo de los tokens lanzados durante 2025 experimentó una caída de casi un tercio de su valor. Preocupantemente, este descenso se amplía a más del 61% una vez ponderado por FDV; una clara indicación de que, cuanto más grande el lanzamiento, peor es su desempeño.

Un ejemplo clásico de esta tendencia es el proyecto de blockchain de Capa 1, Plasma. Tras su TGE, el FDV de Plasma se disparó hasta la impresionante cifra de 17 mil millones de dólares. Sin embargo, esta enorme valoración cayó rápidamente, devolviéndola a la tierra en torno a los 1.200 millones de dólares, según cálculos de CoinGecko. Esta caída significativa ha resultado en un bajo rendimiento a largo plazo atribuible a valoraciones iniciales demasiado optimistas. La reacción del mercado, al parecer, ha sido implacable para los proyectos cuyas valoraciones iniciales eran demasiado altas y contrarias a su valor real, provocando descensos porcentuales aún mayores.

El Poder de las Valoraciones Iniciales

Un análisis de los datos revela que los FDV iniciales juegan un papel crucial en la determinación del rendimiento a largo plazo de los lanzamientos de tokens. Los tokens que hicieron su primera aparición con FDVs en el rango de 25 a 200 millones de dólares tuvieron los resultados más destacables: el cuarenta por ciento de ellos permaneció en positivo.

Sin embargo, a medida que los FDVs aumentan, el desempeño de estos tokens empeora visiblemente. Ninguno de los 28 lanzamientos de tokens con FDVs iniciales superiores a 1 mil millón de dólares se mantuvo en positivo y la mayoría registró pérdidas en torno a un asombroso -81%. Estos datos contundentes destacan la influencia que ejercen los FDVs sobre el éxito de los tokens.

#

image
image

Un Vistazo a las Mejores y Peores Categorías

De las distintas categorías, las que más destacaron fueron los Intercambios Descentralizados Perpetuos. Aquí, las ganancias promedio superaron el impresionante 200%. Sin embargo, hay que tener en cuenta que estos resultados fueron impulsados mayoritariamente por casos excepcionales y periodos específicos.

Otras categorías con promedios positivos incluyeron los tokens de juegos y de datos, aunque no se especificaron cuáles proyectos impulsaron esas ganancias. En el lado negativo del espectro, los proyectos de ciencia descentralizada (DeSci) y las stablecoins se destacaron como los peores desempeños, registrando pérdidas promedio del 93% y 70% respectivamente.

El Lado Positivo

A pesar del rendimiento mayormente decepcionante, se puede extraer una lección importante de las experiencias de 2025. Fue un periodo de ‘reinicio’ de valoraciones para los eventos de generación de tokens. Con la mayoría de los tokens sufriendo pérdidas significativas, solo un pequeño grupo de casos excepcionales, típicamente tokens con FDV más bajos, lograron sobrevivir a la caída y generar algunas ganancias.

En pocas palabras, cuanto más elevado el FDV al debut, mayor es la caída. El futuro de las monedas digitales, por tanto, parece favorecer a quienes optan por lanzamientos con valoraciones relativamente modestas en vez de apuestas extravagantes.

Este análisis de los lanzamientos de tokens de 2025 es un firme recordatorio de que, en el mercado de divisas digitales, la expectación no siempre equivale al éxito: una lección que todos los futuros inversores y emisores de tokens deberían tener muy presente.

Alejandra Moreno

Senior Financial Content Strategist | Crypto & Forex Specialist | SEO Expert for Spanish Markets

Alejandra Moreno es una experimentada estratega de contenido financiero con más de una década de experiencia en SEO, periodismo financiero y creación de contenidos. Especializada en criptomonedas y forex, Alejandra tiene un profundo conocimiento del mercado financiero de habla hispana y un historial de creación de contenido atractivo que genera tráfico y educa a las audiencias. Su pasión es desmitificar temas financieros complejos y hacerlos accesibles para un público amplio.

Últimas publicaciones de Alejandra Moreno

Últimas publicaciones de la categoría Criptomoneda

Responsive Image