Satu kontroversi besar telah tercetus dalam sektor kewangan desentralisasi (DeFi) apabila Aave Labs, pembangun teras di sebalik protokol Aave, membuat keputusan untuk menggantikan ParaSwap dengan CoW Swap sebagai infrastruktur perdagangan utama di platform Aave. Perubahan strategik ini telah mencetuskan perdebatan hangat dan kebimbangan di kalangan wakil tadbir urus dan ahli komuniti, yang menganggarkan langkah tersebut akan menyebabkan DAO Aave kehilangan kira-kira $200,000 hasil mingguan, iaitu sekitar $10 juta kerugian setahun. Insiden ini telah menyoroti isu yang lebih mendalam berkaitan tadbir urus protokol, model hasil, dan hubungan yang sedang berkembang antara pasukan pembangunan berpusat dengan komuniti desentralisasi.
Latar Belakang: Peranan Aave dalam Kewangan Desentralisasi
Aave sentiasa berada di barisan hadapan DeFi sejak penubuhannya, menyediakan perkhidmatan pinjaman dan peminjaman secara desentralisasi yang dipacu oleh kontrak pintar. Pada asasnya, Aave beroperasi sebagai protokol sumber terbuka yang ditadbir oleh organisasi autonomi desentralisasi (DAO). Walaupun Aave Labs bertanggungjawab ke atas antara muka hadapan protokol serta pembangunan teknikal berterusan, parameter protokol, naik taraf, dan model hasil secara tradisinya memerlukan kelulusan daripada ahli DAO, yang juga merupakan pemegang token AAVE.
Sebahagian daripada hasil Aave secara sejarah disalurkan kembali ke perbendaharaan DAO, mengagihkan nilai kepada komuniti luas serta memastikan kemampanan kewangan jangka panjang protokol. Struktur ini dianggap sebagai asas pentadbiran platform desentralisasi, membina keyakinan antara pembangun teras, peserta tadbir urus, dan juga pengguna.
Keputusan: Dari ParaSwap ke CoW Swap dan Akibatnya
Kontroversi terbaru bermula dengan satu perubahan yang pada luarannya bersifat teknikal: Aave Labs memutuskan untuk menggantikan ParaSwap dengan CoW Swap sebagai pengendali swap di antara muka perdagangan platform Aave. Pada permukaan, langkah ini diberi justifikasi sebagai satu usaha ke arah pelaksanaan swap yang lebih baik serta perlindungan yang lebih kukuh daripada Maximum Extractable Value (MEV) — risiko berterusan dalam ruang DeFi di mana pelombong atau validator boleh mengatur semula transaksi demi keuntungan peribadi.
Bagaimanapun, perubahan ini memberi kesan kewangan yang ketara. Walaupun ParaSwap menyediakan yuran rujukan yang menyumbang terus ke perbendaharaan DAO Aave, CoW Swap tidak menghasilkan hasil setara untuk protokol. Akibatnya, wakil tadbir urus dan penganalisis komuniti segera mengira impak yang dianggarkan — sekitar $200,000 hilang setiap minggu, mencecah lebih kurang $10 juta setahun. Hasil ini sebelum ini menjadi sumber dana bagi pembangunan protokol, geran, inisiatif komuniti, dan akhirnya pemegang token AAVE sendiri.
Kebimbangan Wakil Tadbir Urus: Penswastaan dan Pengecualian Komuniti
Sifat perubahan yang mendadak, bersama kurangnya rundingan awal dengan DAO, mencetuskan tindak balas segera dari wakil tadbir urus utama. Salah satu suara paling lantang ialah Marc Zeller, pengasas Aave Chan Initiative dan pemimpin yang dihormati dalam komuniti. Zeller menggelar penggantian ini sebagai “penswastaan secara senyap” terhadap aset yang dijana melalui jenama Aave, menekankan bahawa Aave Labs membuat keputusan eksekutif untuk mengubah model perkongsian hasil tanpa meminta konsensus atau kelulusan dari komuniti yang lebih luas.
Bagi Zeller dan yang lain, teras isu ini bukan sekadar kehilangan hasil — walaupun ianya besar — tetapi preseden yang ditetapkan langkah ini. Jika Aave Labs boleh secara unilateral menukar laluan nilai yang sepatutnya pergi ke DAO, apa yang menghalang mereka melakukan tindakan berdampak sama pada masa hadapan, terutamanya apabila protokol sedang bersedia untuk naik taraf dan pelepasan ciri utama? Zeller memberi amaran bahawa keputusan sebegini berisiko merosakkan kepercayaan, mengasingkan pemegang token, dan menjejaskan asas desentralisasi yang sepatutnya membezakan Aave dari perusahaan fintech tradisional.
Pendapat Aave Labs: Pengoptimuman Teknikal dan Hak untuk Penjanaan Pendapatan
Menghadapi kritikan yang semakin memuncak, Stani Kulechov, CEO dan pengasas Aave Labs, secara terbuka mempertahankan keputusan tersebut. Beliau menekankan bahawa lebihan yang dijana dari yuran rujukan ParaSwap bukanlah yuran wajib protokol, mahupun asas kepada operasi protokol. Sebaliknya, Kulechov menyifatkan dana tersebut sebagai “lebihan budi bicara” — hasil sampingan daripada integrasi antara muka hadapan, bukannya hak kontraktual yang perlu dibayar kepada DAO.
Kulechov menjelaskan bahawa Aave Labs, sebagai pencipta dan pengurus antara muka utama yang dibiayai secara peribadi, mengekalkan autonomi perniagaan untuk menjana pendapatan dari antara muka hadapan mengikut budi bicara mereka. Beliau berhujah bahawa tujuan beralih kepada CoW Swap adalah untuk memberikan manfaat praktikal kepada pengguna: harga pelaksanaan yang lebih baik dan perlindungan lebih tinggi terhadap serangan front-running melalui pengekstrakan MEV. Sambil mengakui bahawa komunikasi sebelum perubahan boleh dikendalikan dengan lebih baik, Kulechov menegaskan bahawa kemas kini tersebut didorong oleh pengalaman pengguna dan kepentingan jangka panjang protokol, bukannya serangan khusus ke atas hasil DAO.
Penting untuk diperhatikan, perbezaan antara protokol desentralisasi Aave yang ditadbir oleh DAO dan antara muka web yang diurus oleh Aave Labs menjadi tumpuan dalam perdebatan ini. Pendirian Kulechov menyoroti ketegangan yang semakin ketara antara ideal tadbir urus desentralisasi dan realiti pengurusan produk dalam ekosistem DeFi yang sangat kompetitif dan pantas berubah.
Taruhan: Tadbir Urus, Ketelusan, dan Naik Taraf V4 Akan Datang
Pertaruhan isu ini jauh lebih besar daripada sekadar catatan perakaunan dalam perbendaharaan protokol. Kontroversi ini mendedahkan betapa pentingnya tadbir urus yang telus dan pengawasan komuniti yang aktif dalam projek DeFi. Bagi ramai pemegang token dan ahli komuniti, keupayaan mempengaruhi keputusan infrastruktur — terutamanya yang membawa kesan kewangan besar — adalah aspek utama yang tidak boleh dikompromi dalam daya tarikan DeFi.
Kejadian ini telah menimbulkan kebimbangan mengenai perubahan protokol pada masa hadapan. Naik taraf V4 Aave yang dinantikan bakal tiba, dan komuniti semakin bimbang tentang bagaimana keputusan akan diurus pada masa akan datang. Adakah pilihan penting akan dibawa ke pengundian DAO? Atau adakah pasukan eksekutif akan mengekalkan hak untuk membuat perubahan yang mereka anggap lebih baik dari segi teknikal, walaupun perubahan itu memberi kesan kepada aliran hasil atau mengurangkan kuasa DAO?
Zeller dan pengkritik lain memberi amaran bahawa trajektori semasa boleh melemahkan penyertaan aktif, mengurangkan insentif untuk memegang token AAVE, dan akhirnya menolak ekosistem ke arah model yang lebih berpusat dan kurang telus. Pada pandangan mereka, desentralisasi sejati bukan sekadar mengagihkan kawalan ke atas naik taraf kontrak pintar; ia juga bermaksud memastikan nilai yang dijana oleh platform diagihkan secara adil dan pihak berkepentingan mempunyai suara sebenar dalam hala tuju protokol.
Jalan ke Hadapan: Pengajaran dan Penyelesaian Berpotensi
Kesan daripada pertukaran ParaSwap-CoW Swap telah mendorong seruan dalam komuniti Aave untuk memberi fokus semula kepada ketelusan, komunikasi, dan tadbir urus secara kolaboratif. Cadangan penyelesaian termasuk mewajibkan rundingan awal dengan DAO untuk sebarang perubahan antara muka hadapan yang boleh memberi kesan kepada hasil perbendaharaan, mewujudkan perjanjian pengagihan hasil yang lebih jelas untuk integrasi, dan memformalkan protokol untuk penjanaan pendapatan antara muka agar penyelarasan antara Aave Labs dengan komuniti lebih luas sentiasa terjamin.
Terdapat juga cadangan untuk membangunkan antara muka hadapan alternatif atau antara muka desentralisasi yang dikawal sepenuhnya oleh DAO, mengurangkan kebergantungan pada pasukan pembangunan teras dan menyeragamkan semua strategi penjanaan pendapatan dengan kepentingan pemegang token AAVE. Ada yang percaya penambahbaikan butiran tadbir urus dan memberikan lebih banyak “semakan suhu” atau undian komuniti dengan lebih kerap boleh menyukarkan mana-mana pihak untuk secara unilateral mengubah asas kewangan protokol.
Apa pun jalan ke hadapan, pergolakan baru-baru ini mengingatkan bahawa desentralisasi memerlukan lebih daripada sekadar teknologi — ia perlu usaha yang berterusan, dialog terbuka, dan komitmen bersama terhadap nilai-nilai yang asalnya menarik pengguna dan pembangun ke DeFi. Buat masa ini, komuniti Aave memerhati dengan teliti bagaimana kepimpinan protokol akan menangani perbalahan ini dan apakah preseden yang akan ditetapkan bukan sahaja untuk Aave, tetapi untuk projek desentralisasi di seluruh industri.
Kesimpulan
Keretakan akibat penggantian ParaSwap dengan CoW Swap dalam integrasi antara muka Aave menonjolkan rapuhnya hubungan antara tadbir urus desentralisasi dan pasukan projek yang berpusat dalam sektor DeFi. Ketika perdebatan berlangsung, ekosistem Aave kini berada di persimpangan, berhadapan soalan tentang ketelusan, kuasa desentralisasi, dan makna sebenar evolusi protokol yang didorong komuniti. Walaupun angka kehilangan hasil itu cukup menarik perhatian, isu yang lebih besar ialah sama ada penyertaan DAO dalam keputusan besar masa depan dapat dikekalkan — satu cabaran yang akan bergema jauh melangkaui Aave, membentuk evolusi kewangan terbuka untuk tahun-tahun akan datang.
