Stablecoin soutenu par Bitfinex 'Stable' met en pause les dépôts en raison de difficultés techniques et de préoccupations des investisseurs

Dépôts suspendus en raison de difficultés techniques par Stablechain soutenu par Bitfinex

Dans une annonce récente et surprenante, Stable, un projet de blockchain soutenu par Bitfinex, a révélé qu’il avait suspendu sa campagne de pré-dépôt de la Phase 2 en raison de difficultés techniques imprévues. Cet événement surprenant survient moins de deux semaines après sa Phase 1 très controversée, qui a vu près de 800 millions de dollars pré-emplies. Prévue pour débuter à 9h00 EST le 6 novembre, le lancement de la Phase 2 était facilité par Hourglass, le protocole de rendement pour un stablecoin. Les utilisateurs ont cependant été déconcertés car ils ont été continuellement invités à signer l’accord des conditions d’utilisation. Les problèmes ne se sont pas arrêtés là : le site web d’Hourglass s’est également effondré en raison d’un trafic exceptionnellement élevé.

Les utilisateurs réagissent en recourant à des dépôts directs

En réponse à la panne du site web, de nombreux utilisateurs ont essayé de déposer directement via le contrat intelligent en utilisant Etherscan. Néanmoins, Hourglass a déclaré que les dépôts au niveau du contrat n’étaient pas acceptables et nécessitaient un rachat. Au milieu des problèmes techniques persistants, Stable a pris l’initiative d’annoncer officiellement la pause des dépôts de la Phase 2, seulement trois heures après l’ouverture prévue. Le projet stablecoin a promis de partager une stratégie mise à jour pour l’avenir dès le lendemain.

Difficultés techniques, une norme dans la DeFi ?

Bien que les obstacles techniques pour des événements très attendus soient plutôt réguliers et quelque peu compréhensibles dans la sphère de la finance décentralisée (DeFi), le coffre-fort de dépôt initial de Stable, lancé le 23 octobre, est toujours sous examen. Apparemment, il a été pré-rempli par des initiés près de 20 minutes avant l’annonce publique. Notamment, un dépôt stupéfiant de 500 millions de dollars a été reçu d’un groupe de portefeuilles, qui étaient directement liés au propriétaire du coffre-fort. Ce deuxième revers contre Stable a réussi à susciter la méfiance parmi certains investisseurs. Un investisseur DeFi anonyme de premier plan connu uniquement sous le nom de CBB s’est exprimé sur les réseaux sociaux pour exprimer son mécontentement face à la situation. Ayant déposé plus de 15 millions de dollars lors du premier tour en suivant l’activité on-chain, CBB a exprimé ses inquiétudes quant à l’avenir du projet.

Défis soulevant des doutes sur l’avenir du projet

CBB a vivement critiqué la gestion des Phases 1 et 2 de Stables. Il a affirmé qu’elle avait été si mal exécutée qu’elle lui a réellement fait douter de la capacité de l’équipe à même déployer une blockchain. Cependant, lorsqu’il a été contacté pour une réponse avant le lancement du coffre-fort, Stable a refusé de commenter. Le silence de Stable a suscité des doutes supplémentaires concernant la fiabilité et la transparence du projet, mais seul le temps dira si les problèmes rencontrés par Stable sont des lacunes momentanées ou les signes de défis profondément enracinés.

Conclusions

Stable, soutenu par Bitfinex, était attendu pour faire sensation dans le monde de la DeFi avec sa campagne de pré-dépôt. Cependant, sa chute en sortie de porte a ouvert une boîte de Pandore. Des difficultés inattendues et des pannes de site web à l’auto-remplissage des initiés et aux dissensions des investisseurs, chaque problème pose des questions supplémentaires sur l’intégrité et la crédibilité de Stable. Bien que ces défis ne soient pas insurmontables, ils nécessitent une résolution rapide et transparente de la part de Stable. La communauté DeFi au sens large observera de près. Malgré les difficultés techniques compréhensibles, les projets opérant dans cet espace doivent respecter les normes les plus élevées de transparence et d’équité pour maintenir la confiance des investisseurs. L’avenir de Stable est désormais soumis à spéculation. S’il résout les problèmes et parvient à lancer avec succès sa plateforme, la saga deviendra un conte de mise en garde pour d’autres projets. Sinon, il risque de devenir une étude de cas sur les pièges rencontrés dans la poursuite ambitieuse des technologies financières innovantes.