Ongebruikelijk Markgedrag Zorgt Voor Speculatie Rondom de Scherpe Daling van Bitcoin
Er was een ongewoon hoog handelsvolume in BlackRock’s Bitcoin ETF, iShares Bitcoin Trust (IBIT), tijdens de plotselinge prijsdaling van Bitcoin deze week. Marktwaarnemers wijzen naar een of meer hedgefondsen uit Hongkong als de mogelijke kern van de situatie, waarmee het idee wordt ontkracht dat verkoopdruk afkomstig is van typische cryptovalutahandelaren.
Recordhandel en Optieactiviteit in IBIT
De COO en CIO van DeFi Development Corp, Parker White, schetste een theorie over recordhandel en optieactiviteit in IBIT. In de afgelopen week is de prijs van Bitcoin (BTC) aanzienlijk gedaald, met een daling van 16% en een dieptepunt van $62.000 op donderdag voordat deze herstelde naar ongeveer $70.400 op vrijdag, volgens gegevens van CoinGecko.
Wat betreft het handelsvolume noteerde IBIT op donderdag een record met een dagelijks handelsvolume van ongeveer $10,7 miljard. Ondanks het enorme volume waren er volgens bevindingen van SoSoValue slechts $175 miljoen aan netto-uitstromen.
Waarnemingen Wijzen op Niet-Crypto Native Handelaren
Verschillende indicatoren wezen erop dat de verkoopdruk niet afkomstig was van typische cryptohandelaren. Deze tekenen omvatten weinig liquidaties op gecentraliseerde cryptobeurzen en unieke prijsbewegingen in Bitcoin en Solana (SOL). Er zijn aanwijzingen dat de kern van het probleem lag bij een grote IBIT-houder, waarbij White hintte op een hedgefonds dat zich bezighield met IBIT-opties.
Uit diverse openbare documenten blijkt dat sommige fondsen een aanzienlijk groot of zelfs bijna al hun vermogen aan IBIT hebben toegewijd. Veel van deze op IBIT gefocuste fondsen zijn gevestigd in Hongkong en handelen normaal gesproken niet in crypto—wat de afwezigheid van waarschuwingssignalen voor de massale uitverkoop verklaart. Daarnaast merkte White aanzienlijke activiteit op in $DFDV, een fonds gelinkt aan DeFi Development Corp, dat zijn grootste eendaagse daling ooit kende, samen met een sterke afname van de intrinsieke waarde.
In Hongkong Gevestigde Hedgefondsen
White vermeldde dat hij bekend is met verschillende in Hongkong gevestigde hedgefondsen die $DFDV bezitten, en hoe dit stabiel bleef tijdens de terugval tot die dag. Dit bracht hem tot de overtuiging dat het onwaarschijnlijk is dat een fonds met een substantiële IBIT-positie, opererend via één entiteitsstructuur, slechts één beleggingsvehikel zou gebruiken.
Ondanks zijn sterke vermoeden en enig indirect bewijs, erkende White dat het scenario niet 100% is bevestigd maar noemt het zeer aannemelijk. Hij staat niet alleen in zijn mening, aangezien andere experts vergelijkbare opvattingen hebben geuit en stellen dat de kenmerken van de marktbeweging geen typische crypto-gedreven uitverkoop weerspiegelen.
Meningen van Andere Marktwaarnemers
Medeoprichter van BitcoinNews.com, Rob Wallace, was het eens met White’s bevindingen en stelde dat de combinatie van factoren meer op een institutionele verkoop duidt dan op paniek bij particuliere investeerders. Hij benadrukte ook de rol van IBIT als een essentiële schakel tussen traditionele markten en de handel in Bitcoin.
Toch benadrukten zowel White als andere handelaren dat het beste bewijs zou bestaan uit regulatoire documenten die aantonen dat een omvangrijke IBIT-positie tot nul is gedaald.
Slotgedachten
De voorgestelde theorie geeft uniek inzicht en zet aan tot verder onderzoek naar de oorzaak van deze marktbewegingen. Hoewel het niet bevestigd is, is het een plausibele verklaring en werpt het licht op wat er mogelijk echt achter de schermen van de volatiele cryptomarkt speelt. Ongeacht de oorzaak is dit voorval een herinnering aan de onvoorspelbaarheid die inherent is aan de handel in cryptovaluta en het belang van grondige marktanalyse.
