Мнение: Криптоиндустрии нужно осознать вызов, который представляют централизованные монополии ИИ
Мнение от Рама Кумара, ключевого участника OpenLedger. Он предупредил криптоиндустрию о тревожном влиянии, которое оказывают несколько компаний, которые, благодаря своему монопольному положению в сфере искусственного интеллекта (ИИ), могут оказаться даже более мощными, чем центральные банки и технологические компании. Это серьезно ставит под угрозу основной принцип криптовалют: предотвращение монополизации ценных сетей.
Аргументы против монополий ИИ
За последнее десятилетие криптоиндустрия яро выступала за децентрализацию. В то же время компании в сфере ИИ сформировали монополии на данные, которые серьезно угрожают доминированию протоколов. Ожидается, что к 2025 году отрасль ИИ будет генерировать более 300 миллиардов долларов дохода, в основном обучая свои модели на колоссальном числе токенов, полученных от исследователей, специалистов и писателей.
На криптосцене энтузиасты Биткоина заняты битвами за размеры блоков, в то время как пользователи Ethereum увлечены обсуждениями извлечения MEV. Тем временем такие компании, как OpenAI, Google и Anthropic, собирают всю коллекцию человеческих знаний, закрепляя её в собственных обучающих сессиях и создавая барьеры, которые невозможно преодолеть ни капиталом, ни талантом.
Неправильный акцент в криптовалюте?
Рам Кумар утверждает, что криптоиндустрия может серьёзно ошибаться в расстановка акцентов, поскольку компании в области ИИ совершенствуют своё централизованное управление интеллектуальными сетевыми эффектами, которые на порядки превосходят ликвидные пулы. Например, в то время как криптосообщество занято запуском бесчисленных форков DeFi, самая значимая инфраструктурная битва десятилетия происходит вне цепи.
Кумар считает, что криптоиндустрия срочно нуждается в пробуждении. Монополии на знания гораздо ценнее, чем финансовая инфраструктура, которая, как показал DeFi, может быть прозрачно восстановлена. Но наборы данных для ИИ нельзя перемещать. Они заперты в обучающих процессах, которые занимают месяцы и стоят миллионы для завершения. Следовательно, как только базовая модель достигает критической точки, её становится чрезмерно дорого воспроизвести.
Владение данными в мире криптовалюты
Несмотря на то, что криптосообщество успешно создало альтернативы для децентрализованных финансов, что они могут сделать с центральными интеллектами? Ответ, похоже, незначителен. Криптовалюты в основном отвергли идею владения данными как достойную битвы. Это неудобная правда, учитывая, что инфраструктура наборов данных – это область, гораздо менее захватывающая, чем фермерство доходности, где криптооснователи часто преследуют скорость токенов, спекулируют на поднятии и сосредоточены на механиках вирусного роста.
Ирония в том, что скучная инфраструктура – это именно то, что имеет наибольшую значение. Ethereum и Chainlink – пожалуй, две из самых критически важных частей криптоинфраструктуры – поначалу воспринимались как неинтересные проекты, но в итоге оказались весьма основополагающими.
Окно возможности для криптовалюты
Окно возможности для криптоиндустрии решить эту насущную проблему закрывается. Если мы не предпримем действия в течение следующих двух лет, монополия компаний ИИ на наборы данных может стать неизменной реальностью, которую никакая децентрализованная инфраструктура не сможет нарушить.
Выживание криптовалюты зависит от создания реестров наборов данных, где участники могут криптографически подписывать лицензии на данные перед началом обучения. Отрасль нуждается в инфраструктуре, которая создаст протоколы атрибуции для контроля за тем, какие наборы данных повлияли на какие выводы моделей, позволит автоматически распределять доходы от выводов между оригинальными создателями и построит системы репутации, ранжирующие качество набора данных на основе измеренных результатов моделей.
Заключение
Какая польза от децентрализованной валюты, если централизованные модели управляют тем, что люди думают? Какая польза от децентрализованных вычислений, если централизованные данные обучения определяют, какие идеи получают распространение? Криптоиндустрии необходимо правильно расставить приоритеты. Она должна сосредоточиться на создании инфраструктуры, которая сделает монополии на наборы данных вещью прошлого. Если она этого не сделает, она может в итоге быть свидетелем того, как компании в области ИИ реализуют ту самую централизованную власть, которую блокчейн был разработан, чтобы предотвратить, и криптовалюта может потерпеть неудачу в своей основной миссии.
